Archive

Archive for the ‘Uncategorized’ Category

הודעה לחברי התנועה הירוקה. בחירות 2015

שלום!

אנו שמחים להביא בפניך את החדשות של התנועה הירוקה לקראת הבחירות לכנסת ה 20.

יעל כהן פארן, יו"ר התנועה הירוקה, הצטרפה לרשימת המחנה הציוני, במקום ה- 25.

כניסתה של יעל לרשימה היתה תוצאה של מהלך של התנועה הירוקה מול יו"ר "התנועה" – ציפי לבני.

מעכשיו יהיה לתנועה כח, גב ופלטפורמה של מפלגה גדולה, שתהיה בתקווה מפלגת השלטון. כניסתה של יעל לרשימה מהווה צעד משמעותי שנותן הזדמנות להכניס לא רק את נציגת התנועה הירוקה לכנסת, אלא את האג'נדה הסביבתית בכללותה ללב האג'נדה של המפלגה. במצב זה יתאפשר לנו לקדם את הנושאים היקרים לנו.

במסגרת קמפיין המפלגה, הקימה יעל את ה"מטה הירוק" בתוך "המחנה הציוני".

אתה מוזמן להצטרף ולהיות חלק מהקמפיין – כי הפעם מכניסים את הירוקה לכנסת!

הכנסו לדף הפייסבוק ועשו לייק: https://www.facebook.com/YaelCohenParan

הצטרפות לפעילות יכולה להיות במגוון תחומים – חוגי בית, ארועים, פעילות שטח, גיוס פעילים נוספים, התנדבות במטה..

הפעילויות הקרובות של המטה הירוק של המחנה הציוני:

1. ט"ו בשבט – חלוקת "זרעים של תקווה" (עקב שנת שמיטה לא ניתן לקיים נטיעות) – ביום רביעי 4.2 אחר הצהרים. אירוע בפייסבוק

1. פעילות תחבורה ציבורית – ביום ראשון 8.2 – נפגשים בשעה 08:30 בכניסה לרכבת ארלוזורוב

2. מפרץ חיפה – מפגש עם ציפי לבני ביום חמישי 5.2 בשעה 16:30 במרכז הכרמל

3. רכיבת אופניים – ביום שישי 13.2 בשעה 12:00 בתל אביב

פרטים מדוייקים על הארועים נמצאים בדף הפייסבוק ובקבוצת הפייסבוק של התנועה הירוקה.

רקע על יעל :

יעל1

יעל כהן פארן היא יו"ר (משותף) של "התנועה הירוקה" מיולי 2013, ממייסדי התנועה הירוקה וחברת הנהגה בה מזמן הקמתה ב 2008.

המנכ"לית המייסדת של "הפורום הישראלי לאנרגיה", עמותה הפועלת לקידום אנרגיה בת קיימא, משנת 2007.

בהובלתה של יעל הפך הפורום הישראלי לאנרגיה לאחד מארגוני החברה האזרחית המשפיעים ביותר בישראל. עיתון "דה מרקר" הכתיר את יעל בין המשפיעים ביותר ברשימת "100 המשפיעים" לשנת 2013. יעל היתה מובילה של המאבק נגד ייצוא הגז ולמען הגז הישראלי – לישראלים, בנושא פירוק מונופול הגז, והובילה מהלכים משמעותיים לקידום התייעלות אנרגטית ואנרגיה מתחדשת.

פעילה סביבתית מובילה מזה 19 שנים. את פעילותה הציבורית החלה יעל בארגון "מגמה ירוקה" שם היתה מנכ"ל (2002-2006) ולפני כן מנהלת מאבקים ציבוריים.

בשירותה הצבאי היתה קצינת מודיעין ביחידה 8200, והשתחררה בדרגת סגן.

בעלת תואר ראשון בפיסיקה ובתכנית "אמירים" למצטיינים מהאוניברסיטה העברית. החלה את לימודיה לקראת התואר השני בפיסיקה ושימשה כתלמידת מחקר במרכז הלאומי לאנרגיית השמש באוניברסיטת בן גוריון. לאחר הפסקת לימודים, חזרה ללימודי התואר השני בחוג למדיניות ציבורית באוניברסיטת תל אביב, אותו מסיימת בימים אלה.

יעל ייצגה את ישראל בכינוסים בינלאומיים של האו"ם בנושאי פיתוח בר קיימא ומשבר האקלים (ועידת קופנהאגן ב- 2009, ועידת באלי 2007, יוהנסבורג 2002)

:קטגוריותUncategorized

שינויי התקנון – הכנה לועידת התנועה הירוקה. מאי 2013

שלום רב. אני מפרסם כאן את הנוסח לתיקון התקנון כדי שתוכלו לעיין ולהגיב בתגובות למטה. כמו כן ניתן להוריד  בקובץ פי. די.אף : הצעה לתיקון תקנון התנועה הירוקה

1)                   ניהול דיונים והצבעות באמצעים אלקטרוניים

  1. נהלי עבודה

א.                   כל מוסד של מפלגת התנועה הירוקה, רשאי לקבוע לעצמו נהלי עבודה וכללי פעולה, בכפוף לכללי הצדק הטבעי, ובלבד שאלה לא יעמדו בסתירה לתקנון המפלגה ולהחלטות מוסדותיה.

ב.                    מבלי לפגוע בכלליות האמור לעיל, יוכל כל מוסד של התנועה, למעט הוועידה ובית הדין, לקבוע כי הדיון בעניינים מסוימים או החלטות מסוימות יתנהל באמצעים אלקטרוניים, ובלבד שתישמר באופן מלא זכותם של כל חברי המוסד להשתתף בדיון ולהצביע על ההחלטות.

השינוי: בסע' 3(ב) לתקנון, במקום המילים "הוועידה ובית הדין", ייאמר "בית הדין" (מחיקת המילה "הוועידה").

דברי הסבר

מוצע לעגן בתקנון את האפשרות לקבל החלטות ועידה באמצעים אלקטרוניים, לאור כניסתה הצפויה של מערכת שתאפשר הצבעה אישית מרחוק אחרי שיושלם הפיתוח הטכנולוגי של המערכת.

2)                   העברה מתפקיד של חבר מוסד שאינו מתפקד

השינוי: לסעיף 3 בתקנון (נהלי עבודה) יתווסף סעיף 3(ו), כדלקמן:

"יושב הראש של כל מוסד של התנועה, למעט הוועידה, רשאי להעביר מתפקידו חבר במוסד אשר נעדר משלוש ישיבות עוקבות של המוסד אחרי שהוזמן אליהן כדין, ללא סיבה מוצדקת וללא שהודיע מראש על היעדרותו, ובלבד שקיבל את אישורו של ראש ועדת הביקורת לכך; יושב ראש של מוסד אשר העביר חבר מתפקידו, יודיע על כך לאלתר לחבר שהועבר מתפקידו ולהנהגת התנועה.

דברי הסבר

על מנת למנוע מצב בו חברים במוסדות התנועה אינם מתפקדים במשך תקופה ארוכה אך מסרבים (או לא טורחים) להתפטר מתפקידם, מוצע לעגן בתקנון את זכותו של כל יו"ר מוסד (הנהגה, מזכירות, מועצת המומחים, ועדת הבחירות, ועדת ביקורת, בית הדין) להפסיק את חברותו של חבר המוסד שאינו מגיע לפגישות המוסד מבלי שהודיע על היעדרותו ומבלי שהייתה לכך סיבה מוצדקת.  כדי למנוע שימוש לרעה בסמכות, נדרשת הסכמתו של יו"ר ועדת הביקורת, כגורם אובייקטיבי וא-פוליטי, להפעלת הסמכות. למען הסר הספק, מדובר בסמכות רשות שיו"ר המוסד רשאי שלא להפעילה, אם סבר שהנסיבות אינן מצדיקות זאת.

3)                   תקופת אכשרה לחברים חדשים

פרק ב' – חברות במפלגה

  1. זכויות וחובות

א.      לכל חבר הזכות, בכפוף להוראות התקנון:

  1. להשתתף בפעילות הפוליטית, החברתית והארגונית של התנועה הירוקה;
  2. לפנות לכל מוסד ממוסדות התנועה הירוקה בכל עניין הקשור במדיניותה, ארגונה, פעולותיה או ייצוגה, לרבות קבלת מידע על כל אלה.

ב.       לכל חבר הזכות:

  1. לבחור ולהיבחר למוסדות התנועה הירוקה;
  2. להיבחר ולייצג את התנועה הירוקה, לרבות ברשימה לכנסת מטעם המפלגה.

השינוי: בסע' 8(ב) לתקנון, לאחר המילים "לכל חבר הזכות" יתווספו המילים "בחלוף תקופת אכשרה של ארבעה חודשים מיום הצטרפותו למפלגה".

לאחר סע' 8(ב) יתווספו סעיפים 8(ג)-8(ד), כדלקמן:

(ג) תקופת האכשרה האמורה בסע' 8(ב) לעיל לא תחול על חבר המצטרף למזכירות או למועצת המומחים.

(ד) על אף האמור לעיל, רשאית הנהגת התנועה הירוקה לאשר תקופת אכשרה קצרה מזו למי שהיה חבר מפלגה בעבר וחברותו פקעה בשל אי תשלום דמי חבר או בשל הודעת החבר על הפסקת חברותו, כאמור בסע' 11(א) לתקנון (להלן: "חבר מפלגה חוזר"), ובלבד שההחלטה על כך תפורסם ותחול באופן שוויוני על חברי מפלגה חוזרים בעלי נסיבות דומות.

דברי הסבר

מוצע לעגן בתקנון תקופת אכשרה בת 4 חודשים לחברים חדשים המצטרפים לתנועה, על מנת להפחית את הסכנה של "השתלטות עוינת" על המפלגה בידי גורמים חיצוניים.  תקופת האכשרה תאפשר להכיר את החברים החדשים ואת מידת מחויבותם לערכי המפלגה, ולהפחית את החשש מכך שיצטרפו למפלגה גורמים שאינם דוגלים בערכיה.

כן מוצע, כי תקופת האכשרה לא תחול על מי שהצטרפו למזכירות או למועצת המומחים, שכן קבלה לגופים אלה מותנית בפעילות מוכחת בתחום החברתי/סביבתי, באופן המפחית את הסיכון שמדובר באדם המבקש לפגוע במפלגה או להשתלט עליה.

עוד מוצע, שהנהגת התנועה הירוקה תוכל לקבוע קריטריונים מקלים יותר ביחס לחברי מפלגה אשר חברותם נפסקה ומבקשים להצטרף שוב כחברים במפלגה, בתנאי שהקריטריונים יפורסמו ויהיו שוויוניים (כלומר, יתייחסו באופן שווה לבעלי תקופות חברות שוות ותקופות הפסקת חברות שוות).

4)                   ביטול חברות אוטומטית

  1. תשלום דמי חברות

א.      תשלום דמי החברות יעשה באמצעות שיק אישי לפקודת התנועה הירוקה, באמצעות כרטיס אשראי, או בכל דרך אחרת שאישר מנכ"ל המפלגה.

ב.       דמי החבר ישולמו עבור השנה הקלנדרית בה בוצע התשלום; בוצע התשלום עד ליום 31.3 בשנה הקלנדרית (ועד בכלל), יראו את החברות כאילו החלה ביום 1.1 לאותה שנה; בוצע התשלום לאחר יום 31.3 בשנה הקלנדרית, יראו את החברות כאילו החלה ביום בו בוצע התשלום.

השינוי: בסעיף 10(ב) לתקנון ייאמר "דמי החבר ישולמו עבור השנה הקלנדרית בה בוצע התשלום; לא ישתתף חבר מפלגה בכל הצבעה בוועידה, ולא יעמדו לו הזכויות הקבועות בסע' 8(ב) לתקנון, מבלי ששילם את דמי החבר עבור אותה השנה."

דברי הסבר

מוצע לבטל את המצב הקיים, בו החברות במפלגה מתבטלת אוטומטית במידה ודמי החבר לא משולמים, ולהחליף אותה בדרישה כי תשלום דמי החבר תהיה תנאי להצבעה בוועידה או במוסדות אחרים של המפלגה.

5)                   מספר נוכחים דרוש לפתיחת ועידה

פרק ג' – ועידת התנועה הירוקה

  1. התכנסות ורישום

א.      חברי הועידה יירשמו בהגיעם לישיבה בדוכן רישום שיוצב בסמוך לפתח אולם הישיבה, ויקבלו כרטיס הצבעה.

ב.       דוכן הרישום יישאר פתוח במהלך כל הכינוס, ומפעילו ירשום את החברים המשתתפים וימסור את הרשימה לנשיאות הועידה עם סיומה.

24. מניין חוקי בישיבות הועידה

א.      מספר החברים המינימלי הדרוש על מנת לפתוח ועידה הינו 10% מחבריה, לפי הרישום המתנהל בדוכן הרישום.

ב.       נוכח יו"ר הישיבה במהלך הישיבה כי מספר החברים בישיבה נפל מתחת ל 10% ממספר חבריה, הוא רשאי לנעול את הישיבה, לפני שנסתיים הדיון בכל הנושאים שהיו על סדר יומה, ובלבד שלא יעשה כך אם על סדר יומה של הועידה מופיע סעיף בחירות שטרם נדון.

ג.        נושאים שהיו על סדר יומה של ישיבה שהופסקה כאמור, יובאו להמשך דיון ולהצבעה בראשית כינוס הועידה הבאה, ובלבד שיהיה בו מניין חוקי כאמור.

השינוי: בסע' 23 לתקנון, אחרי סע' 23(ב), יתווסף סעיף 23(ג) כדקלמן:

"לפני פתיחת הועידה יימסרו לנשיאות הוועידה רשימת הנוכחים ומספרם. הנשיאות תוודא את התקיימותו של המניין הדרוש לפתיחת הוועידה."

דברי הסבר

מוצע לעגן את הדרישה כי הוועידה תתקיים רק בנוכחות של 10% מן החברים, כדרישת התקנון, על ידי קביעת מנגנון המחייב שנשיא הוועידה יבדוק שאכן נוכח הקוורום הנדרש לשם קיום הוועידה.

השינוי: בסעיף 24(א) לתקנון לתקנון, אחרי המילים "10% מחבריה" ייתווספו המילים "או 70 חברים (הנמוך מביניהם)."

בסע' 24(ב) לתקנון ייאמר:

"מצא נשיא הוועידה כי מספר חברי הוועידה הנוכחים פחת מהמספר הדרוש לפתיחת ועידה או שנתקיימו נסיבות אחרות שאינן מאפשרות ניהול תקין של הוועידה, רשאי הוא, לאחר שנועץ ביושבי ראש ההנהגה, לעשות אחד מאלה:

א.                  לנעול את הישיבה;

ב.                  להודיע על הפסקת הוועידה ועל דחיית הדיון בנושאים שטרם נדונו לפרק זמן שלא יעלה על 14 ימים;

ג.                    להמשיך בניהול הוועידה, על אף הירידה במספר החברים; במקרה כזה תיחשב הוועידה כחוקית, גם אם פחת מספר הנוכחים מן הנדרש על פי הוראות התקנון."

דברי הסבר

מוצע כי במקום הדרישה הקיימת כיום, על פיה נדרשת נוכחות של 10% מחברי הוועידה כתנאי לפתיחתה, יידרש קוורום של 10% או 70 חברים, לפי הנמוך. כמו כן מוצע לאפשר לנשיא הוועידה, בהתייעצות עם יושבי ראש המפלגה, לנעול את הישיבה ולדחות את המשך הדיון בעד 14 ימים בנסיבות שבהן מספר החברים הנוכחים פחת מהמינימום הנדרש, או שמתקיימות נסיבות אחרות שאינן מאפשרות ניהול תקין של הוועידה באותו מועד. מדובר בסמכות שבשיקול דעת שנועדה למקרים קיצוניים, על מנת למנוע מצב בו החלטות קריטיות מתקבלות ללא קוורום מתאים או בנסיבות קיצוניות אחרות. המצב התקנוני היום מאפשר לנשיא הוועידה רק לנעול את הוועידה, או להמשיך בה, ללא אפשרויות ביניים.

6)                   מועד אחרון להגשת מועמדויות

השינוי: יתווסף סעיף 34 לתקנון, כדלקמן:

"34. בכל הליך של בחירות פנימיות בתנועה הירוקה יחולו ההוראות הבאות, למעט בחירות לרשימה לכנסת בנסיבות הקבועות בסע' 60(י) לתקנון:

(1) המועד האחרון להגשת מועמדות לתפקיד בתנועה או לרשימה לכנסת יהיה על פי קביעת ועדת הבחירות, אך לא מאוחר מ-21 ימים לפני מועד הבחירות.

(2) המועד האחרון לסגירת ספר הבוחרים לקראת בחירות יהיה 30 יום לפני מועד הבחירות.

(3) ערעורים על ספר הבוחרים יוגשו עד 21 יום לפני מועד הבחירות הפנימיות, וההכרעה בערעורים תסתיים עד 14 יום לפני מועד הבחירות הפנימיות.

(4) רשימה סופית של המועמדים בבחירות הפנימיות תפורסם לא יאוחר מ-14 ימים לפני מועד הבחירות."

דברי הסבר

מוצע לקבוע כי ועדת הבחירות, כאשר היא קובעת את לוחות הזמנים לבחירות פנימיות להנהגה או לרשימה לכנסת, תהיה מחויבת למגבלות המועדים המוצעות בסעיף; ועדת הבחירות תוכל לקבוע מועדים ארוכים יותר, אך לא קצרים יותר.  כאשר מתקיימות בחירות לרשימה לכנסת לפי סע' 60(י) לתקנון, כלומר כאשר הבחירות לכנסת הוקדמו ואין אפשרות מעשית לעמוד במועדים האמורים בסעיף, יישמר שיקול דעתה של ועדת הבחירות ביחס למועדים.

7)                   סניפים ורשימות מקומיות

  1. הקמת סניף

קבוצת חברי מפלגת התנועה הירוקה, המבקשים להקים התארגנות מקומית של מפלגת התנועה הירוקה בשטחה רשות מוניציפאלית, יהוו סניף של מפלגת התנועה הירוקה, וזאת לאחר קבלת אישורו של מנכ"ל המפלגה.

השינוי: בסע' 56 לתקנון, במקום "רשות מוניציפאלית" ייאמר "רשות מוניציפלית או מספר רשויות מוניציפליות."

דברי הסבר

מאחר ולעתים סניפים של התנועה פועלים במספר יישובים סמוכים, מוצע לעדכן את התקנון על מנת לאפשר הקמת סניף בודד של התנועה בכמה יישובים או רשויות סמוכים.

8)                   סניפים ורשימות מקומיות

  1. רשימה מקומית

א.     סניף לא יעמיד רשימה מקומית או מועמד לראשות רשות מוניציפאלית, אלא באישור הנהגת מפלגת התנועה הירוקה.

השינוי: בסעיף 57(א) לתקנון, אחרי המילים "רשימה מקומית," יתווספו המילים "מועמד במסגרת רשימה משותפת".

דברי הסבר

התיקון נועד להבהיר, שרשימה מקומית אינה חייבת להיות רשימה של התנועה הירוקה בלבד, אלא שנציג או נציגים של התנועה הירוקה יכולים להשתלב ברשימה מקומית אחרת לשם ריצה משותפת, ובלבד שניתן אישור ההנהגה לכך.

מצגת תיקוני התקנון

ועידת התנועה הירוקה 24 מאי 2013

שימו לב !

רק מי שהתפקד השנה ( 2013 ) יוכל להצביע אנא התפקדו לפני בכדי להפחית את הלחץ בכניסה. מי שהתפקד בעבר יכול פשוט לשלם את דברי החבר בלינק הבא

:קטגוריותUncategorized

ועידת התנועה הירוקה 24.5 לו"ז ומסמכים להכנה.

ההזמנה

אחרי תקופת ביניים ממושכת – נראה שהאבק שקע מספיק כדי שחברי מפלגת התנועה הירוקה, יתכנסו על מנת לקבל החלטות חשובות לגבי העתיד.

על כן הריני להזמין אתכם לוועידה של המפלגה – שתתקיים ביום ו' – 24 במאי, בסמינר הקיבוצים – בשעה 9:00 בבוקר. (התכנסות ב 8:45). –על סדר היום שני סעיפים חשובים:

1) שינויי תקנון: לאור לקחים שהופקו מן הבחירות האחרונות וארבע שנות פעולות עלו קריאות רבות לתקנן את התקנון שלנו. קשה לייצר תקנון מושלם. אנו ננסה להביא בפני הועידה , תקנון המאפשר איזונים פנימיים על מנת לא לאפשר פתח להתנהלות לא תקינה. כמו גם לעשותו בהיר יותר ופשוט יותר להתנהלות.

לגבי התקנון התקיימו עד כה: מפגש פתוח של חברים, דיון בהנהגה, ובחנו אותו מועצת המומחים, במהלך הועידה נציג ונדון בדילמות ובהצעות אשר גובשו ונעלה אותם לאישור הועידה.

ההצעות הסופיות יוצגו בקרוב באתר האינטרנט, לכלל החברים, לאחר שהוא נבחן על ידי הנהגת המפלגה ומועצת המומחים. בוועידה עצמה, נשתדל לנתב את הדיון לנושאים העקרוניים, ונשאף לדיון יעיל במגמה לקבל החלטות חכמות. לאחר תיקון התקנון, נתחיל את הצעדים לקראת בחירת הנהגה חדשה למפלגה, כנראה במהלך חודש יוני.

2) שיתוף פעולה בין "התנועה הירוקה" לבין מפלגת "התנועה". כידוע המפלגה שלנו חברה אל מפלגת "התנועה" ולציפי לבני בבחירות האחרונות בניסיון לפרוץ את מחסום "אחוז החסימה". למרבה הצער לא הצלחנו להכניס חבר כנסת, אם כי, המהלך הביא לכך שלראשונה, מפלגה דרשה את המשרד להגנת הסביבה במשא ומתן קואליציוני. ציפי לבני העומדת בראש המפלגה, הנה שרת משפטים, העומדת בראש ועדת השרים לחקיקה ופתוחה מאד לקידום הרעיונות שלנו.

משלחת מוסדות המפלגה נפגשה לאחרונה, עם שרת המשפטים, ציפי לבני, ועם השר עמיר פרץ על מנת, לבחון מסגרות שיתנו משמעות לחיבור הזה גם בתקופה הקרובה. למשל, התנועה מזמינה את "התנועה הירוקה" להשתמש במשרדיהם, ותקצה לנו שטח לפעילות. חשובה הרבה יותר כמובן היא המעורבות שלנו בקידום מדיניות ציבורית ירוקה וסיוע לרשימות המקומיות שלנו.

נציג את ההצעות לשיתוף פעולה מוסדית לחברים עם המלצת הנהגת המפלגה בדבר היחסים בינינו לבין "התנועה" . בסופו של דבר ועידת המפלגה תכריע.
אני מקווה שתוכלו להצטרף אלנו למפגש חשוב זה שגם ישמש הזדמנות לחדש חברות במפלגה לשנת 2013.

אנו מנצלים הזדמנות זו להזכיר לחברים שעוד לא מאוחר להתמודד בבחירות המקומיות באוקטובר. אפשר לעשות כן באופן עצמאי או לפנות לרשימה קיימת ביושב שלכם ראויה בהצעה לחיבור. אנו כאן כדי לעזור במהלכים כאלה. למי שמעוניין, יתקיים יום עיון, יחד עם חיים וסביבה ועמותת "התנועה הירוקה" כדי להעביר מידע, מיומנויות וכו' –לקראת סוף החודש – מיכאל קורדובה יודיע על תאריך סופי בקרוב.

תשקלו היטב – ותצטרפו!

בברכה,

אלון טל והדס שכנאי

לו"ז ראשוני:

1.      9:00 – 9:10 פתיחה אומנותית.

2.      9:10 – 9:40 דווח שנתי מנכ"ל וועדת ביקורת.

3.      9:40 – 10:00 הערכות לבחירות המקומיות.

4.      10:00 – 11:00 שינויי תקנון.

5.      11:00-11:15 הפסקה

6.      11:15 – 12:30 דיון לגבי שתוף הפעולה עם מפלגת "התנועה".

שינויי התקנון

הצעה לתיקון תקנון – התנועה הירוקה

1)                   ניהול דיונים והצבעות באמצעים אלקטרוניים

  1. נהלי עבודה

א.                   כל מוסד של מפלגת התנועה הירוקה, רשאי לקבוע לעצמו נהלי עבודה וכללי פעולה, בכפוף לכללי הצדק הטבעי, ובלבד שאלה לא יעמדו בסתירה לתקנון המפלגה ולהחלטות מוסדותיה.

ב.                    מבלי לפגוע בכלליות האמור לעיל, יוכל כל מוסד של התנועה, למעט הוועידה ובית הדין, לקבוע כי הדיון בעניינים מסוימים או החלטות מסוימות יתנהל באמצעים אלקטרוניים, ובלבד שתישמר באופן מלא זכותם של כל חברי המוסד להשתתף בדיון ולהצביע על ההחלטות.

השינוי: בסע' 3(ב) לתקנון, במקום המילים "הוועידה ובית הדין", ייאמר "בית הדין" (מחיקת המילה "הוועידה").

דברי הסבר

מוצע לעגן בתקנון את האפשרות לקבל החלטות ועידה באמצעים אלקטרוניים, לאור כניסתה הצפויה של מערכת שתאפשר הצבעה אישית מרחוק אחרי שיושלם הפיתוח הטכנולוגי של המערכת.

2)                   העברה מתפקיד של חבר מוסד שאינו מתפקד

השינוי: לסעיף 3 בתקנון (נהלי עבודה) יתווסף סעיף 3(ו), כדלקמן:

"יושב הראש של כל מוסד של התנועה, למעט הוועידה, רשאי להעביר מתפקידו חבר במוסד אשר נעדר משלוש ישיבות עוקבות של המוסד אחרי שהוזמן אליהן כדין, ללא סיבה מוצדקת וללא שהודיע מראש על היעדרותו, ובלבד שקיבל את אישורו של ראש ועדת הביקורת לכך; יושב ראש של מוסד אשר העביר חבר מתפקידו, יודיע על כך לאלתר לחבר שהועבר מתפקידו ולהנהגת התנועה.

דברי הסבר

על מנת למנוע מצב בו חברים במוסדות התנועה אינם מתפקדים במשך תקופה ארוכה אך מסרבים (או לא טורחים) להתפטר מתפקידם, מוצע לעגן בתקנון את זכותו של כל יו"ר מוסד (הנהגה, מזכירות, מועצת המומחים, ועדת הבחירות, ועדת ביקורת, בית הדין) להפסיק את חברותו של חבר המוסד שאינו מגיע לפגישות המוסד מבלי שהודיע על היעדרותו ומבלי שהייתה לכך סיבה מוצדקת.  כדי למנוע שימוש לרעה בסמכות, נדרשת הסכמתו של יו"ר ועדת הביקורת, כגורם אובייקטיבי וא-פוליטי, להפעלת הסמכות. למען הסר הספק, מדובר בסמכות רשות שיו"ר המוסד רשאי שלא להפעילה, אם סבר שהנסיבות אינן מצדיקות זאת.

3)                   תקופת אכשרה לחברים חדשים

פרק ב' – חברות במפלגה

  1. זכויות וחובות

א.      לכל חבר הזכות, בכפוף להוראות התקנון:

  1. להשתתף בפעילות הפוליטית, החברתית והארגונית של התנועה הירוקה;
  2. לפנות לכל מוסד ממוסדות התנועה הירוקה בכל עניין הקשור במדיניותה, ארגונה, פעולותיה או ייצוגה, לרבות קבלת מידע על כל אלה.

ב.       לכל חבר הזכות:

  1. לבחור ולהיבחר למוסדות התנועה הירוקה;
  2. להיבחר ולייצג את התנועה הירוקה, לרבות ברשימה לכנסת מטעם המפלגה.

השינוי: בסע' 8(ב) לתקנון, לאחר המילים "לכל חבר הזכות" יתווספו המילים "בחלוף תקופת אכשרה של ארבעה חודשים מיום הצטרפותו למפלגה".

לאחר סע' 8(ב) יתווספו סעיפים 8(ג)-8(ד), כדלקמן:

(ג) תקופת האכשרה האמורה בסע' 8(ב) לעיל לא תחול על חבר המצטרף למזכירות או למועצת המומחים.

(ד) על אף האמור לעיל, רשאית הנהגת התנועה הירוקה לאשר תקופת אכשרה קצרה מזו למי שהיה חבר מפלגה בעבר וחברותו פקעה בשל אי תשלום דמי חבר או בשל הודעת החבר על הפסקת חברותו, כאמור בסע' 11(א) לתקנון (להלן: "חבר מפלגה חוזר"), ובלבד שההחלטה על כך תפורסם ותחול באופן שוויוני על חברי מפלגה חוזרים בעלי נסיבות דומות.

דברי הסבר

מוצע לעגן בתקנון תקופת אכשרה בת 4 חודשים לחברים חדשים המצטרפים לתנועה, על מנת להפחית את הסכנה של "השתלטות עוינת" על המפלגה בידי גורמים חיצוניים.  תקופת האכשרה תאפשר להכיר את החברים החדשים ואת מידת מחויבותם לערכי המפלגה, ולהפחית את החשש מכך שיצטרפו למפלגה גורמים שאינם דוגלים בערכיה.

כן מוצע, כי תקופת האכשרה לא תחול על מי שהצטרפו למזכירות או למועצת המומחים, שכן קבלה לגופים אלה מותנית בפעילות מוכחת בתחום החברתי/סביבתי, באופן המפחית את הסיכון שמדובר באדם המבקש לפגוע במפלגה או להשתלט עליה.

עוד מוצע, שהנהגת התנועה הירוקה תוכל לקבוע קריטריונים מקלים יותר ביחס לחברי מפלגה אשר חברותם נפסקה ומבקשים להצטרף שוב כחברים במפלגה, בתנאי שהקריטריונים יפורסמו ויהיו שוויוניים (כלומר, יתייחסו באופן שווה לבעלי תקופות חברות שוות ותקופות הפסקת חברות שוות).

4)                   ביטול חברות אוטומטית

  1. תשלום דמי חברות

א.      תשלום דמי החברות יעשה באמצעות שיק אישי לפקודת התנועה הירוקה, באמצעות כרטיס אשראי, או בכל דרך אחרת שאישר מנכ"ל המפלגה.

ב.       דמי החבר ישולמו עבור השנה הקלנדרית בה בוצע התשלום; בוצע התשלום עד ליום 31.3 בשנה הקלנדרית (ועד בכלל), יראו את החברות כאילו החלה ביום 1.1 לאותה שנה; בוצע התשלום לאחר יום 31.3 בשנה הקלנדרית, יראו את החברות כאילו החלה ביום בו בוצע התשלום.

השינוי: בסעיף 10(ב) לתקנון ייאמר "דמי החבר ישולמו עבור השנה הקלנדרית בה בוצע התשלום; לא ישתתף חבר מפלגה בכל הצבעה בוועידה, ולא יעמדו לו הזכויות הקבועות בסע' 8(ב) לתקנון, מבלי ששילם את דמי החבר עבור אותה השנה."

דברי הסבר

מוצע לבטל את המצב הקיים, בו החברות במפלגה מתבטלת אוטומטית במידה ודמי החבר לא משולמים, ולהחליף אותה בדרישה כי תשלום דמי החבר תהיה תנאי להצבעה בוועידה או במוסדות אחרים של המפלגה.

5)                   מספר נוכחים דרוש לפתיחת ועידה

פרק ג' – ועידת התנועה הירוקה

  1. התכנסות ורישום

א.      חברי הועידה יירשמו בהגיעם לישיבה בדוכן רישום שיוצב בסמוך לפתח אולם הישיבה, ויקבלו כרטיס הצבעה.

ב.       דוכן הרישום יישאר פתוח במהלך כל הכינוס, ומפעילו ירשום את החברים המשתתפים וימסור את הרשימה לנשיאות הועידה עם סיומה.

24. מניין חוקי בישיבות הועידה

א.      מספר החברים המינימלי הדרוש על מנת לפתוח ועידה הינו 10% מחבריה, לפי הרישום המתנהל בדוכן הרישום.

ב.       נוכח יו"ר הישיבה במהלך הישיבה כי מספר החברים בישיבה נפל מתחת ל 10% ממספר חבריה, הוא רשאי לנעול את הישיבה, לפני שנסתיים הדיון בכל הנושאים שהיו על סדר יומה, ובלבד שלא יעשה כך אם על סדר יומה של הועידה מופיע סעיף בחירות שטרם נדון.

ג.        נושאים שהיו על סדר יומה של ישיבה שהופסקה כאמור, יובאו להמשך דיון ולהצבעה בראשית כינוס הועידה הבאה, ובלבד שיהיה בו מניין חוקי כאמור.

השינוי: בסע' 23 לתקנון, אחרי סע' 23(ב), יתווסף סעיף 23(ג) כדקלמן:

"לפני פתיחת הועידה יימסרו לנשיאות הוועידה רשימת הנוכחים ומספרם. הנשיאות תוודא את התקיימותו של המניין הדרוש לפתיחת הוועידה."

דברי הסבר

מוצע לעגן את הדרישה כי הוועידה תתקיים רק בנוכחות של 10% מן החברים, כדרישת התקנון, על ידי קביעת מנגנון המחייב שנשיא הוועידה יבדוק שאכן נוכח הקוורום הנדרש לשם קיום הוועידה.

השינוי: בסעיף 24(א) לתקנון לתקנון, אחרי המילים "10% מחבריה" ייתווספו המילים "או 70 חברים (הנמוך מביניהם)."

בסע' 24(ב) לתקנון ייאמר:

"מצא נשיא הוועידה כי מספר חברי הוועידה הנוכחים פחת מהמספר הדרוש לפתיחת ועידה או שנתקיימו נסיבות אחרות שאינן מאפשרות ניהול תקין של הוועידה, רשאי הוא, לאחר שנועץ ביושבי ראש ההנהגה, לעשות אחד מאלה:

א.                  לנעול את הישיבה;

ב.                  להודיע על הפסקת הוועידה ועל דחיית הדיון בנושאים שטרם נדונו לפרק זמן שלא יעלה על 14 ימים;

ג.                    להמשיך בניהול הוועידה, על אף הירידה במספר החברים; במקרה כזה תיחשב הוועידה כחוקית, גם אם פחת מספר הנוכחים מן הנדרש על פי הוראות התקנון."

דברי הסבר

מוצע כי במקום הדרישה הקיימת כיום, על פיה נדרשת נוכחות של 10% מחברי הוועידה כתנאי לפתיחתה, יידרש קוורום של 10% או 70 חברים, לפי הנמוך. כמו כן מוצע לאפשר לנשיא הוועידה, בהתייעצות עם יושבי ראש המפלגה, לנעול את הישיבה ולדחות את המשך הדיון בעד 14 ימים בנסיבות שבהן מספר החברים הנוכחים פחת מהמינימום הנדרש, או שמתקיימות נסיבות אחרות שאינן מאפשרות ניהול תקין של הוועידה באותו מועד. מדובר בסמכות שבשיקול דעת שנועדה למקרים קיצוניים, על מנת למנוע מצב בו החלטות קריטיות מתקבלות ללא קוורום מתאים או בנסיבות קיצוניות אחרות. המצב התקנוני היום מאפשר לנשיא הוועידה רק לנעול את הוועידה, או להמשיך בה, ללא אפשרויות ביניים.

6)                   מועד אחרון להגשת מועמדויות

השינוי: יתווסף סעיף 34 לתקנון, כדלקמן:

"34. בכל הליך של בחירות פנימיות בתנועה הירוקה יחולו ההוראות הבאות, למעט בחירות לרשימה לכנסת בנסיבות הקבועות בסע' 60(י) לתקנון:

(1) המועד האחרון להגשת מועמדות לתפקיד בתנועה או לרשימה לכנסת יהיה על פי קביעת ועדת הבחירות, אך לא מאוחר מ-21 ימים לפני מועד הבחירות.

(2) המועד האחרון לסגירת ספר הבוחרים לקראת בחירות יהיה 30 יום לפני מועד הבחירות.

(3) ערעורים על ספר הבוחרים יוגשו עד 21 יום לפני מועד הבחירות הפנימיות, וההכרעה בערעורים תסתיים עד 14 יום לפני מועד הבחירות הפנימיות.

(4) רשימה סופית של המועמדים בבחירות הפנימיות תפורסם לא יאוחר מ-14 ימים לפני מועד הבחירות."

דברי הסבר

מוצע לקבוע כי ועדת הבחירות, כאשר היא קובעת את לוחות הזמנים לבחירות פנימיות להנהגה או לרשימה לכנסת, תהיה מחויבת למגבלות המועדים המוצעות בסעיף; ועדת הבחירות תוכל לקבוע מועדים ארוכים יותר, אך לא קצרים יותר.  כאשר מתקיימות בחירות לרשימה לכנסת לפי סע' 60(י) לתקנון, כלומר כאשר הבחירות לכנסת הוקדמו ואין אפשרות מעשית לעמוד במועדים האמורים בסעיף, יישמר שיקול דעתה של ועדת הבחירות ביחס למועדים.

7)                   סניפים ורשימות מקומיות

  1. הקמת סניף

קבוצת חברי מפלגת התנועה הירוקה, המבקשים להקים התארגנות מקומית של מפלגת התנועה הירוקה בשטחה רשות מוניציפאלית, יהוו סניף של מפלגת התנועה הירוקה, וזאת לאחר קבלת אישורו של מנכ"ל המפלגה.

השינוי: בסע' 56 לתקנון, במקום "רשות מוניציפאלית" ייאמר "רשות מוניציפלית או מספר רשויות מוניציפליות."

דברי הסבר

מאחר ולעתים סניפים של התנועה פועלים במספר יישובים סמוכים, מוצע לעדכן את התקנון על מנת לאפשר הקמת סניף בודד של התנועה בכמה יישובים או רשויות סמוכים.

8)                   סניפים ורשימות מקומיות

  1. רשימה מקומית

א.     סניף לא יעמיד רשימה מקומית או מועמד לראשות רשות מוניציפאלית, אלא באישור הנהגת מפלגת התנועה הירוקה.

השינוי: בסעיף 57(א) לתקנון, אחרי המילים "רשימה מקומית," יתווספו המילים "מועמד במסגרת רשימה משותפת".

דברי הסבר

התיקון נועד להבהיר, שרשימה מקומית אינה חייבת להיות רשימה של התנועה הירוקה בלבד, אלא שנציג או נציגים של התנועה הירוקה יכולים להשתלב ברשימה מקומית אחרת לשם ריצה משותפת, ובלבד שניתן אישור ההנהגה לכך.

מצגת תיקוני התקנון

ועידת התנועה הירוקה 24 מאי 2013

שימו לב !

רק מי שהתפקד השנה ( 2013) יוכל להצביע אנא התפקדו לפני בכדי להפחית את הלחץ בכניסה. מי שהתפקד בעבר יכול פשוט לשלם את דברי החבר בלינק הבא

:קטגוריותUncategorized

אחרי הבחירות יהיה טוב – עניין של מספרים

ינואר 9, 2013 2 תגובות

בספר מדריך הטרמפיסט לגלקסיה, מבקשים תושבי כוכב מרוחק לבנות מחשב רב עוצמה שיגלה את משמעות היקום. לאחר אלפי שנות עבודה נאספים הצאצאים של בוני המחשב כדי לקבל את התשובה הנכספת, שהיא: 42. התושבים ממהרים לחקור את המחשב לגבי מה השתבש בדרך, והוא מצידו מבהיר להם: התשובה הנכונה היא אכן 42, אך השאלה ששאלתם לא הייתה נכונה. כדי לברר מהי השאלה הנכונה ידרשו עוד אלפי שנים. הגיע הזמן שגם אנחנו, בישראל 2013, נשאל את השאלות הנכונות לגבי איכות חיינו.

שאלה: מה מצבנו הלאומי?

תשובה לשאלה החשובה מה מצבנו הלאומי אנחנו מקבלים בכל ראיון של ראש הממשלה או שר האוצר, או מי משליחיהם. הוא מציג לנו את התל"ג  שיראה שהמשק צומח והכלכלה נמצאת במצב מצוין ביחס למצב הגרוע באירופה.

כל מסיבת עיתונאים כבר כתובה מראש: "הכל היה נגדנו, אבל המדיניות שניהלנו התבררה שוב כנכונה.  למרות המשבר באירופה, למרות ההשפעה השלילית על הבורסה של הזכיה של אובמה בבחירות, למרות ספרד ויוון, למרות המחאה, למרות הכל, התל"ג עולה – אנחנו בצמיחה חסרת תקדים ביחס לעולם".

גם התשובות לשאלות העיתונאים כבר מוכנות. האבטלה עלתה? זה זניח, בקרוב הצמיחה תחלחל לכולם. יוקר המחיה עלה? אנחנו בתקופה קשה וחייבים לשנס מותניים. העיקר שיש צמיחה. כרטיס אוטובוס הפך למעמסה על השכבות הנמוכות? זה אשמת אירן הגורמת לעליית מחירי הנפט. כשהעולם יהיה לצידנו, גם מחירי הנפט ירדו.

ה"כלכלה" האישית עומדת במקום

התל"ג הוא מספר שנועד לכלכלנים. הוא מצביע על עליה בפעילות הכלכלית. אבל הקשר שלו לאיכות החיים ולרווחה של תושבי המדינה חלש. הוא אינו מודד האם תושבים חולים יותר. כך, אם יוקם מפעל מזהם במפרץ חיפה, הפעילות הכלכלית תצמח כתוצאה מהמכירות שהמפעל יביא, והמדד יעלה. אבל הפגיעה בבריאות התושבים באזור לא תופיע בשום גרף במסיבת העיתונאים. אפילו יותר אבסורדי מכך: ייתכן שבריאות התושבים המתדרדת אף תוסיף לתל"ג – הרי אנשים חולים יבזבזו יותר על תרופות, יותר ימי אשפוז יירשמו בבתי החולים, והרופאים יעבדו שעות נוספות – כל אלה באים לידי ביטוי בתל"ג בצורה אחת: עליה.

ולמרות זאת התל"ג הוא הדרך העיקרית בה המדינה מציגה צמיחה באיכות החיים. דוח העוני, דוח האלימות, דוח מצב בית החולים – כולם משניים.

לשאול את השאלה הנכונה

התל"ג הוא כלי מיושן למדידת רווחה במדינה וכמעט אינו מספק מידע שרלוונטי לאנשים החיים במדינה. צריך להחליף להחליף אותו במדד, כמו זה שהציגה מפלגת התנועה הירוקה, שיכלול נתונים הרלוונטים לחיינו – כגון רמת הבריאות של האוכלוסיה, רמות זיהום, צפיפות, תאונות דרכים, הזמן אותו מבלים בדרכים מיליוני אנשים, שיוויון בהכנסות ועוד. באמצעות מדד משולב כזה נוכל באמת לבוא בדין וחשבון עם הממשלה המכהנת, ולא באמצעות מספר ריק מתוכן.

כי מספרים הם כלי נהדר – ואפשר להציג אותם ולפרש אותם בכל צורה. זה יכול להיות המספר 42 או כל מספר אחר, הוא יכול לעלות או לרדת, אבל הוא לא ישקף דבר עבור האנשים שמבלים בפקקים או למי שחולה או עומד לחלות בסרטן. נקווה כולנו שאחרי הבחירות האלה, יהיה נציג ירוק בכנסת שיפעל כדי שנקבל תמונת מצב אמיתית ונפעל לפיה, ולא ממשלה שתפעל כדי ליצור תמונת מצב לפי רצונה.

:קטגוריותUncategorized תגיות:

חברינו, חנן לוי- עינב, נפטר היום (31.12.12)

התנועה הירוקה מרכינה ראשה יחד עם התנועה הסביבתית כולה,

חנן עינב-לוי בימי הקמפיין לבחירות ב 2009

חנן עינב-לוי בימי הקמפיין לבחירות ב 2009

על מותו בטרם עת של חנן לוי- עינב- חבר יקר, איש אהוב, אקטיביסט ללא חת. 

בין שלל הפעילות שחנן לקח בהן חלק, חנן היה בין מייסדי התנועה הירוקה, וליווה אותנו לאורך השנים בדרכו המיוחדת של שילוב בין אקטיביזם לא מתפשר לבין שקט ורוגע נפשי.

תנחומינו למשפחה ולחברים הרבים, שלא תדעו עוד צער.

יושבים שבעה בבית המשפחה בפתח תקוה רחוב זכרון יעקב 8 דירה 20.

לבלוג של חנן

:קטגוריותUncategorized תגיות:

על פיראטיות, נאיביות, והתנועה הירוקה שבאמצע

על פיראטיות, נאיביות, והתנועה הירוקה שבאמצע

אתחיל מהסוף.

פעלתי בתנועה הירוקה בשנתיים האחרונות כדי להכניס נציגים ירוקים לכנסת. נקודה.

זאת המטרה שלשמה הוקמה מפלגת התנועה הירוקה. זאת המטרה שלמענה מיכאל, רחלי, אלון, סוזן, שי, אבי, ערן, שגית, דובי, איתמר ואנוכי השקענו כל כך הרבה.

מאחר וזאת המטרה, לפיכך צריכות להיבחן  הפעולות וההחלטות של הימים האחרונים.

כבר בוועידת החירום החלטתי שאני לא יכול להתיימר לקבל החלטה בנושא הצטרפות ללבני ולכן נמענתי מלהגיע. קיוויתי שאני משאיר את ההחלטות בידי מי שנתתי לו מנדט לכך, רק מספר ימים קודם לכן – רחלי, אלון, הדס, ערן ועוד.

וצדקתי, כי יום לאחר מכן התנאים השתנו, והיה צורך לקבל החלטה אחרת. לכן מראש כל הנושא של וועידת החירום היה מיותר. וועידת חירום היא נפלאה כדי לקבל חוות דעת מכווינה, אך לא כדי לקבל החלטות אמיתיות.

אני עדיין מאמין באלון, הדס (ורחלי שתומכת), שהם קיבלו את ההחלטה הסופית בצורה שקולה, לאור המצב אליה נקלעה המפלגה.

על הפיראטיות – הורידו מפרשים לחצי התורן

נראה כי הרבה מהרעש השלילי שנעשה בפייסבוק אחראים כל החברים לפיראטים. מאוד התלהבתי מהכנסת הרעיון הפיראטי לתנועה הירוקה. ברור לי שזה הבסיס למבנה הדמוקרטיה העתידית, וכמפלגת תנועה ירוקה שצופה לעתיד, זהו המקום הטוב ביותר להתחיל בניסוי הזה.

אבל גם היה לי ברור שזה בדיוק זה – ניסוי. שמשהו שהתחיל להתבשל באמת רק לפני כמה שבועות הוא לא באמת בשל לפעולה מלאה. אם אני מסתכל על השיחות של בנושא, רק לפני מספר שבועות הלכו לאסוף חומרים על הנושא מאירופה.

הצבעתי בפריימריז לאחד המועמדים שהציג את הרעיון, וזאת על אף מופע הליצנות שהעלו שם חלק  מהמועמדים ל"פיראטים", שהיה נראה שהם חושבים להתמודד לוועד כיתה ולא לכנסת ישראל.

ואז הגיע מבחן הפיראטיות – קבלת החלטה חשובה האם להצטרף לציפי לבני – והוא נכשל.

הנהגת המפלגה, כפי שלא היה נעשה בשום מפלגה אחרת, מפנה את ההחלטה לוועידה. צעד נועז ודמוקרטי כאין כמותו – תשאלו את מצביעי ליברמן, מצביעי ביבי, וגם את תומכי המלך לפיד. אין כאלה דברים בשום מקום אחר.

התקבלה החלטה בוועידה, אך מייד אחר כך התנאים השתנו, והיו צריכים לקבל החלטה מהירה. גם כאן עשו ניסיון להיוועץ במתפקדים – ללא אמצעים מתאימים לזמן שהיה, אבל בכל זאת נעשה כאן ניסיון, והדברים הונחו על השולחן באופן גלוי ופתוח (בהודעת מייל דחוקה). התקבלה החלטה להצטרף ללבני– על ידי מי שקיבל מנדט בדיוק לשם כך. וזהו.

זו מהות הדמוקרטיה – לתת מנדט למספר אנשים מצומצם לקבל החלטות חשובות. ועד שהשיטה הפיראטית לא תהיה מושלמת – הדמוקרטיה הנוכחית היא פתרון לא רע.

הפיראטיות נכשלה במקרה זה. ולכל הפיראטים שזועקים כי נעשו כאן דברים שמנוגדים לחוק ומדברים על פניה למשטרה – המודל שלכם נכשל. זה לא שהוא שגוי, פשוט לא מבושל.

פיראטים, הגעתם עם ציפיות לאוטופיה שלטונית ישירה, שלא אנחנו ולא ההנהגה  ולא השיטה בעצמה בשלים לה.

צריך לעשות רוויזיה בשיטה שאתם מציעים, לבשל אותה טוב, ולחזור איתה בגדול. בינתיים, זה לא סיבה לנטוש את הספינה. רק לעבור למהירות שיוט, ולזרום עם הזרם, ולהרים מפרשים כשתבוא הרוח.

אני מבין את האכזבה, אך צריך להיות ריאליסטים ביחס למציאות.

על הנאיביות

הבחירה להצטרף ללבני היא באמת הסיכוי היחיד. מפלגת התנועה הירוקה הירוקה הגיעה לסוף דרכה במודל הנוכחי. מי שמאמין שהיה אפשר להיכנס לכנסת ברשימה עצמאית, חוטא לעצמו ולמטרה.

התנועה הירוקה לא יכולה לפעול מבחוץ. היא לא נועדה לכך. היא נועדה להכניס לכנסת אנשים טובים, שרואים קדימה ולא פוחדים לשנות.  אף אחד לא היה מחזיק את המפלגה 4 שנים נוספות מחוץ לכנסת. עם כל ההשקעה שלהם, אלון, רחלי, מיכאל, וערן הצליחו רק להחזיק הכל בקושי במקום.

מי שעקב, ראה איך יוזמות של התנועה הירוקה מאומצות יום לאחר מכן על ידי השר לאיכות הסביבה והופכות להיות יוזמות שלו. מי שניסה לגייס מתפקדים ראה כמה קשה לאנשים לשחרר את תבניות החשיבה המקובעות (כמה מהמבקרים היום הלכו לגייס מתפקדים?). כמי שניסה לרכז צוות אינטרנט, ראיתי כמה קשה להביא אנשים מחויבים לתפקיד לאורך זמן, ותשאלו את מיכאל כמה זה כואב לראות שאף אחד לא מגיע לכתוב לבלוג שפתוח לכולם (עכשיו אתם כותבים?).

מי שמצפה לתנופה הגדולה של הבחירות הקודמות – מצפה לניסים. המצב היום שונה לחלוטין.

צריך לראות את הדברים בעיניים מפוקחות. הבחירה להצטרף ללבני, גם אם היא כואבת, היא היחידה ההגיונית. ואם היא תצליח, צפויה לכולנו עוד תקופה יפה, ואם לא, גם ככה היינו פונים לאפיקים חדשים.

אז בואו נהנה ממה שיש. נשקול היטב מה עומד על הפרק ואיך אנחנו יכולים להוציא את המיטב.

ואת הסיכום שלי – כתבתי בהתחלה.

שלכם, דן מייזליש

:קטגוריותUncategorized

ומה עכשיו?…

א. היום שאחרי

כולנו התעוררנו להנגאובר עצבני, אחרי פריימריס מטורפים ואחרי החלטות ועידה והנהגה סותרות. עכשיו אנחנו צריכים לבחון בבהירות איך ממשיכים, ואיך מסתכלים קדימה. במאמר זה, אנסה לעשות סדר בבלאגן התקנוני שנוצר לנו, ולהציע כיצד ניתן להמשיך הלאה, תוך כיבוד החלטות הוועידה. בניגוד לכמה קולות, אני מציע דרך להמשיך בלי לשרוף את המועדון.

בוועידה שנערכה ביום רביעי, עלו להצבעה שלוש חלופות – חבירה ל"תנועה" של ציפי לבני, ריצה עצמאית, או לא להתמודד כלל לבחירות. כשעומדת החלטה עם שלוש חלופות, עולה השאלה מה דרך ההצבעה הנכונה. יכול להיות, למשל, שחלופה ב' מקבלת את מרב הקולות, אחריה חלופה א', אבל מי שהצביע לחלופה ג' מעדיף דווקא את חלופה א' על חלופה ב'. במצב זה יש שתי דרכים לברר את רצון החברים – הראשונה, לאחר שחלופה אחת נפלה, להעלות להצבעה את הבחירה בין החלופות הנותרות, או, לתת לכל אדם להצביע כמה פעמים (למשל, עבור חלופה א' וג' יחדיו). בשתי הדרכים, תיבחר החלופה אותה מעדיפים מרב החברים.

מההצבעה היחידה שנערכה, לא ברור אם מרב החברים אכן העדיפו ריצה לבד, או חבירה. ערן בן-ימיני, מי שהציע את ההצעה לא להתמודד בבחירות, הסביר שהתנועה הירוקה חייבת לעשות בדק בית, אך אם בכל זאת מחליטים לרוץ, אז בשום אופן לא לבד. מאחורי העמדה שאסור לתנועה הירוקה להתמודד לבד עומד רציונל כבד-משקל: אם התנועה הירוקה לא תעבור את אחוז החסימה, סיכוייה לשרוד כמפלגה פעילה, במשך כמעט חמש שנים (הבחירות לכנסת ה-20 יערכו בנובמבר 2017), קטנים מאוד. לכן, אם הייתה נערכת הצבעה שנייה, ייתכן שמי שהחזיק בדעה זאת (וערן בן-ימיני, מציע החלופה, היה אחד מהם), היה מצביע בחריקת שיניים לקחת את מה שיש. ראוי לציין שרבים מאלו שהתנגדו להצעת החבירה, הצביעו לא עקב התנגדות אידיאולוגית ל"תנועה", אלא מהטעם הפשוט שההצעה לא הייתה אטרקטיבית דיה.

הוועידה שלחה את ההנהגה למקצה שיפורים – למצוא חיבורים פוליטיים של הרגע האחרון, והסמיכה אותה להחליט לבדה על החיבורים הללו. הניסיון לא צלח, ובעקבות זאת ארבעה חברי הנהגה ותיקים (אלון טל, רחלי תדהר-קנר, יעל כהן-פארן וערן בן-ימיני) החליטו שהם לא מוכנים להתמודד ברשימה לכנסת, כי פירוש הדבר, לדעתם, יהיה התרסקות התנועה הירוקה. כאן צריך להבהיר כי מי שהרים את נס המרד, לא היה אלון טל (שאמר מראש שהוא ישקול להתפטר אם לא תהיה חבירה), אלא דווקא ערן בן-ימיני. הוא הראשון שהודיע על פרישה מהרשימה, וכך הביא לתוצאה המרה שלא ניתן להגיש רשימה עצמאית לבחירות, בניגוד לרצון הוועידה.

ב. החלטות ההנהגה והיו"רים

בעקבות המצב החדש, הנהגה קיבלה שתי החלטות – אחת, שלדעתי היא ראויה ושההנהגה הייתה רשאית לקבל, והשנייה, שלדעתי דורשת החלטת ועידה נוספת. בין לבין, היו"רים קיבלו החלטת ביניים, שלדעתי אינה סותרת את החלטת הוועידה.

החלטת הנהגה ראשונה: עקב פרישת חברי הנהגה מהרשימה לכנסת, החלטה שהתנועה הירוקה לא תתמודד לבחירות. הוועידה קיבלה החלטה שהתנועה הירוקה תתמודד עצמאית בבחירות, אך הוועידה לא יכולה לחייב אדם להתמודד ברשימה. בעקבות פרישת רבים מהרשימה, ההנהגה עמדה בין שתי חלופות רעות – להציג רשימה לא מאוזנת שאינה תואמת את רצון הבוחר, כפי שהתבטא בפריימריס, או לא להתמודד בבחירות. בין שתי האפשרויות, ההחלטה שלא להתמודד בבחירות היא החלטה לגיטימית, בהינתן המצב האובייקטיבי. לכן, על החלטה זאת אין להתקומם. 

החלטת ביניים: אלון טל והדס שכנאי החליטו להתמודד כסיעה עצמאית (לצורך העניין, נקרא לה סיעת "הירוקה") במסגרת רשימת "התנועה" לכנסת. כהחלטה אישית של אלון טל והדס שכנאי, אין בהחלטה זאת בעיה. החלטתם לרוץ כסיעה עצמאית במסגרת רשימה אחרת אולי אינה אתית, אך היא כשרה. הם החליטו לרוץ כסיעת "הירוקה" במסגרת "התנועה", לאחר שההנהגה הגיעה למסקנה שהתנועה הירוקה לא תתמודד לכנסת. גם על ההחלטה הזאת אין להתקומם – אלון טל אמר בעצמו שהוא ישקול את דרכו אם התנועה הירוקה לא תקבל את ההצעה. עם זאת, היה ראוי שהיו"רים ישהוו עצמם מחברותם בתנועה הירוקה בעקבות המהלך.

החלטת הנהגה שנייה, והיא לב הבעיה: התנועה הירוקה רואה בסיעת "הירוקה" מייצגת את התנועה הירוקה. הוועידה החליטה (גם אם לא ברוב קולות) שהתנועה הירוקה לא תהיה חלק מהתנועה, וההנהגה מקבלת החלטה סותרת. הוועידה היא הריבון, וקשה להצדיק סטיה ברורה מההחלטה. כלומר, אלון טל והדס שכנאי יכולים להיות סיעה עצמאית ברשימת "התנועה" לכנסת, אך כדי לקבוע שסיעה זאת הינה סיעת "התנועה הירוקה", על הוועידה לקבל החלטה בנושא.

הנהגת התנועה הירוקה ניסתה לפתור את הפלונטר ע"י משאל טלפוני מהיר, בין מדגם מייצג של חברי התנועה הירוקה. לדעתי הפתרון הנכון היה לכנס ועידה נוספת ליום חמישי (דבר שהצעתי עוד בוועידה ביום רביעי). אבל, בהינתן סד הזמנים (שעה לקבלת ההחלטה!) והיעדר אפשרות טכנולוגית לשאול את דעת כל חברי התנועה הירוקה (הפיראטים הירוקים – אנחנו התחייבנו לתת מענה טכנולוגי!), משאל טלפוני הוא המעט שההנהגה הייתה יכולה לעשות, כדי לבחון את רצון החברים, וכדי להשתחרר מהחלטות קודמות של הוועידה, שמבחינה אובייקטיבית, הפכו ללא רלוונטיות במצב הדברים הקיים.

במוסגר אעיר, שאני נכללתי בין אלו שנשאלו בסקר המהיר. אמרתי שאני מאוד לא אוהב את אפשרות להפר את החלטת הוועידה, אבל בבחירה בין דֶבֶר לחולירע, אני בוחר בחבירה. מעבר לכך, אני משוכנע שאם הייתה מתקיימת ועידת חירום, גם חבריה היו חורקי שיניים, והוועידה הייתה מאשרת בלב כבד ללכת על החבירה המשותפת.

ג. קריאת כיוון.

איך ממשיכים מכאן? מה הבחירה הבאה שלנו – להרוס או לבנות מחדש? זאת השאלה האמתית. אני מתנגד נחרצות להצעה לפנות לאפיק משפטי, פנייה שדינה כישלון. כמו במשפט גירושין, מי שמרווים מסכסוך משפטי הם רק עורכי-הדין, ובסוף לא תשאר לנו מפלגה. לכן אני חושב שאנחנו חייבים להיכנס להליך בונה ולא לתהליך הורס.

אני מצטרף לקולות הקוראים לכנס ועידה עקרונית, בה תעלה לדיון מחדש החלטה השנייה של ההנהגה (ההחלטה היחידה הסותרת לגמריי את החלטת הוועידה). הוועידה תשקול ותחליט האם סיעת "הירוקה" של רשימת "התנועה" מייצגת את "התנועה הירוקה" או לא. כך, גם אם בדיעבד, ההחלטות שההנהגה נדרשה לקבל לא יפרו את החלטת הוועידה. במקרה שהוועידה תחליט שסיעת "הירוקה" אינה מייצגת את "התנועה הירוקה", פירוש הדבר שיהיה על היו"רים להתפטר. במקרה שהוועידה תחליט שסיעת "הירוקה" מייצגת את התנועה הירוקה, היו"רים ימשיכו בתפקידם, ונוכל לפנות אל תהליך השיקום הארוך והקשה שמחכה לנו. וברוך השם, יש לנו הרבה עבודה לעשות…

בפריימריס האחרונים התאחדו לגוף פוליטי אחד שתי תנועות פוליטיות – התנועה הירוקה וישראל הירוקה – עם מנטליות ודרכי עבודה שונות. האיחוד היה מהיר מדי, וכתוצאה מכך נוצרה חשדנות רבה בין הקבוצות. כמו כל זוג נשוי, אנחנו חייבים לעבור תהליך של הכרת האחר והדגשת המשותף. ועל בדרך, לא לשכוח, אנחנו צריכים להתחיל לחשוב על התארגנות לקראת הבחירות המוניציפליות שיערכו ממש עוד מעט, בנובמבר 2013.

במקביל, אנשי מפלגת הפיראטים הישראלית החלו להיטמע במוסדות התנועה הירוקה. גם כאן מדובר על תהליך ארוך, שיהיה עוד רצוף מהמורות, שמטרתו להטמיע את עקרונות הפיראטים בתנועה הירוקה. אני תמכתי וממשיך לתמוך בחיבור הזה, והתקלות שהתגלו לנו בשבועיים האחרונים, רק מוכיח לי שיש בפנינו עוד הרבה עבודה.

לכן, אני מציע שנשב יחדיו בוועידה העקרונית, בכדי להחליט אם אנחנו מרימים ידיים וזורקים לפח את כל מה שעבדנו עליו בשנים האחרונות, או בוחרים לצאת מהמשבר הנוכחי חזקים יותר ונחושים בדרכנו! קיבלנו טעימה קטנה מהפוליטיקה האמתית. עכשיו אנחנו "במגרש של הגדולים", ואנחנו צריכים להתנהל בהתאם.

צבי דביר / חבר מזכירות (בדימוס), מפליג עם הפיראטים הירוקים

:קטגוריותUncategorized
%d בלוגרים אהבו את זה: