ארכיון

Archive for the ‘חיות’ Category

חיות במל"ח (משק לשעת חירום)

נובמבר 16, 2012 2 תגובות

כותרות העיתונים מבשרות על מבצע עמוד ענן בעזה, על נפילות בראשל"צ, ועל זה שנכנסנו רשמית למצב חירום. דומה שאין רגע דל בארצנו הקטנטונת.

בידיעות נאמר כי הממשלה שוקלת להפעיל את כל מערך החירום של מדינת ישראל, כחלק מיישום מסקנות דו"ח וינוגרד ובעקבות מלחמת לבנון השנייה.

אולם אני בא להסב את תשומת לב הציבור לאספקט חשוב בשעת חירום, והוא הדאגה לבעלי החיים.

נכון, יש הגורסים כי בעת מצוקה אל לנו "לבלבל את המוח" עם זוטות שכאלה,

וכי ראוי לנו תמיד לדאוג קודם כל לבני אדם לפני שדואגים לבעלי החיים,

אך סבורני כי אין הדברים תלויים זה בזה, ואכן יש לדעתי לפעול במקביל הן לטובת האנשים והן לרווחת בעלי החיים , כי בנפשנו הדבר, תרתי משמע וחשוב ביותר כי הפעם לא ניזנח תחום חשוב וחיוני זה.

בעת מלחמת המפרץ הראשונה שהיתי בבית החולים הוטרינרי בבית דגן, ואז "הוצפנו" במקרי חירום אשר הגיעו מרמת גן המופגזת ומסביבותיה.

אף אחד ברשויות לא חשב שיש צורך להיערך בעוד מועד לטיפול בבעלי החיים שבמצוקה.

התופעה חזרה על עצמה בעימותים הבאים. זכורים לנו היטב המראות הקשים של נטישת בעלי החיים בזמן ההתנתקות מגוש קטיף. אמנם לא כולם נטשו, חלילה וחס, מרבית המפונים דאגו אמנם לחיות המחמד שלהם, אולם בעת המצוקה והפינוי, היו לצערנו גם מקרים כאלה, ורשויות המדינה צריכים לקחת על עצמם את הטיפול בנושא כאוב זה בעימותים הבאים, בתקווה כמובן שלא יתרחשו.

לפני שנים מעטות חווינו מה קורה בזמן העימות בצפון , עת ננטשו חיות רבות ע"י בעליהן, ללא מזון ומשקה. אולם משפחות רבות מהצפון, שכן דאגו ליקיריהן על ארבע, הביאו אותן איתם למקומות המקלט במרכז הארץ, כך שהמרפאות הפרטיות עבדו קשה מאד בכדי לטפל באוכלוסייה זו שנוספה להם פתאום.

אני סבור כי השירותים הוטרינריים במשרד החקלאות חייבים לקחת על עצמם את הטיפול בחיות במל"ח, כלומר להקים מערך טיפולי, רפואי ופיננסי, בכדי להיערך לאפשרות של טיפול מערכתי בבעלי החיים במדינת ישראל בשעת חירום לאומית.

יש לדבר שלוש סיבות חשובות:

א. הנושא הערכי והחינוכי- אלו חיות המחמד שלנו , ואנו לא נוטשים אותן לגורלן ויהי מה.

ב. נושא בריאות הציבור – בעלי חיים נטושים, מבוהלים חולים ופצועים עלולים להוות סכנה לעצמם ולסובבים אותם.

ג. הנושא התדמיתי – בעת חירום יצפו בנו עולם ומלואו, אומה הדואגת לאחרון אזרחיה, ואפילו לחיות המחמד שלה היא בלתי ניתנת לתבוסה.

צריך לקחת בחשבון כי בעיתות חירום ומצוקה, בעלי חיים עשויים להינטש, או להיפצע , גם ללא כוונת מכוון, וחשוב שכח אדם מקצועי כגון וטרינרים ןעוזריהם יעבדו במקביל לכוחות ההצלה.

אני חוזר ומדגיש את הדאגה הכנה במקביל גם לאנשים שבמצוקה, וגם לבעלי החיים המצויים באותה סיטואציה.

יש לדאוג לכך שרשויות המל"ח יספקו תרופות חומרי הרדמה וטרינריים, מקומות איסוף ומקלט, מזון ושתייה, אמצעי ריסון ולכידה מקצועיים, משאיות מיוחדות עם כלובים מותאמים לגודלם וסוגם של בעלי החיים. כל המצויים בתחום מבינים כי ניתן לעשות כל זאת בעלויות מינימליות.

יש לגייס למשימה את העמותות השונות למען בעלי חיים, מרפאות ומתנדבים , אותם אלה אשר התארגנו ספונטאנית לכך במלחמת לבנון השנייה.

במידה ויתרחש העימות הבא, אל למדינה להסתמך רק על טוב ליבם של אנשים מיוחדים לו, ויש כאמור להיערך לכך מערכתית מבעוד מועד.

ללא היערכות כזו עשויים כל בתי המחסה, העמותות, וההסגרים הרשותיים לקרוס תוך שעות ספורות, כפי שקרה במלחמה האחרונה.

מתוך מיליון בתי אב בערך בארץ, חצי מיליון מהם מחזיקים בחיית מחמד כלשהיא.

רק כלבים רשומים רשמית מעל 250 אלף במרכז רישום השבבים הארצי.

בעת חירום יש לדאוג לאיסוף החיות בצורה מסודרת, בדיקת נוכחות השבב התת עורי, רישום מדוקדק של פרטי בעל החיים והיכן הוא נימצא ולהיכן הוא הועבר, כך שניתן יהיה במהירות למצוא בעלי חיים שנעלמו.

יש צורך חיוני כבר כעת להיערך בהתאם, ורצוי שכבר במבצע הנוכחי יקחו זאת המחליטים לתשומת ליבם ויתחילו לפעול בנושא.

אני מציע כי כלל המרפאות הוטרינריות בישראל יגויסו למשימה ויוגדרו כ"מפעל חיוני" .

יוקם גוף אחראי במסגרת השירותים הוטרינריים, עם רופא וטרינר שהוא גם מינהלן מוכשר אשר ירכז את הנושא.

כלל המרפאות הוטרינריות יוגדרו כחלק מן המל"ח ויתוקצבו בהתאם, ממש כפי שנמצא תקציב למבצע העיקור והסירוס הארצי שנערך בהצלחה אך לפני חודשים ספורים בלבד.

ראוי לציין שוב ושוב, כי פעילות זו לא באה על חשבון הדאגה לשכבות החלשות , אלא יש להפנים כי בניגוד לאנשים, בעלי החיים המבוייתים אינם מסוגלים כלל להגן ולדאוג לעצמם, ועלינו כציבור מוטלת החובה לדאוג ולשמור עליהם, הן למען בריאות הציבור והן לשמירת הערכיות, המוסר ומניעת צער בעלי חיים.

ד"ר אבי ליליאן
יו"ר רמת גן הירוקה
הירוקים ברמת גן
חבר מועצת העיר
מנהל מכללת מגן דוד ירוק
052-2561044
leilien@gmail.com

:קטגוריותחיות תגיות: , ,

מדיניות מזון וזכויות בעלי-חיים

אוקטובר 13, 2012 כתיבת תגובה

שלום לכולן/ם,

הסניף הירושלמי של התנועה עובד על הצעה לנייר עמדה של התנועה. נשמח לשמוע הארות והערות

https://docs.google.com/document/d/1-loPkWSNgTnxff9PPv6_zAbEA0ZofyNi2ZNXbZGUp_s/edit#heading=h.n9ccg5tc1lx2

שר ירוק – כתם שחור / לירון סיגאוי

לאחר פוסט המערכת על השקת הקמפיין החדש של המשרד לאיכות הסביב, לירון סיגאוי רוצה להזכיר לנו ולמשרד שיש להם כמה חובות לפני שהם נגשים ללמד אותנו איך להיות ירוקים

בשנת 1991 גילו ארבעה אנשים את הפוטנציאל הכלכלי הגלום בעסק להרבעה וסחר בקופים למטרות ניסויים. האנשים האלה הם הד"ר משה בושמיץ', וטרינר בהכשרתו המשמש כמנהל כללי של החווה, אלי הולצמן, המשמש כסגן יו"ר דירקטוריון חברת "בזק", זאב ברין, שעל שטחו במושב מזור ממוקמת החווה וכמו כן שותף בחברה קדמון ברין המפיקה תערוכות ואוון גריפטס, איש עסקים זר ובעליה של חברה לציד קופים באי מאוריציוס. החברה שהקימו היא חברת BFC  – חווה לריבוי קופים בע"מ, או בשמה המוכר יותר "חוות מזור".

הקופים בחווה הם קופים מסוג מקוק, בעלי אינטליגנציה גבוהה, חברותיים וחיים בלהקות מגובשות. הקופים המגיעים לחוות מזור ניצודים בברוטליות בלתי נתפסת על ידי ציידים מקומיים באי מאוריציוס ומוטסים לארץ בארגזים. על החזה של הקופים המגיעים לחווה מקועקע מספר והם נכלאים. הגורים מופרדים מאימותיהם בכוח בגיל שנה על מנת להרביע אותן שוב. ההפרדה טראומתית הן לאימהות והן לגורים. הגורים נמכרים למעבדות בארה"ב, אירופה וישראל תמורת כ-3,000 דולר ליחידה. מאות קופים נמכרים למעבדות לגורל מר ממוות מידי שנה.

מרבית הקופים נמכרים למעבדות בחו"ל המבצעות בהן במשך חודשים מבחני רעילות בהם מוחדרים לגופם כימיקאלים שונים באמצעות הזרקות לוורידים או החדרת צינורות לגרונם. רוב הקופים מתים בייסורים קשים במהלך הניסויים ואלה ששורדים מומתים לבסוף. בישראל רוב הקופים נמכרים לניסויים ארכאיים ואכזריים לחקר המוח. ניסויים אלה כוללים: הצמאה תמידית, כליאה בסד למשך שעות מדי יום, קירקוף הגולגולת, ניסורה והחדרת מתקנים למוח החשוף, נמשכים שנים ובתומם הורגים כמעט את כל הקופים, למעט כמה בודדים שמועברים לשיקום. ניסויים אלה אינם הכרחיים בשל טכניקות אמינות, מדויקות ולא פולשניות לסריקת מוח ומיון פונקציות מוחיות המאפשרות שימוש בבני אדם.

עדויות מתוך המעבדות:

הסיפור של הקוף מאליש:

הסיפור של הקוף בריצ'ס:

חוות מזור מקבלת את היתר הפעילות שלה מרשות הטבע והגנים, רשות ממשלתית באחריות המשרד להגנת הסביבה שהוקמה בשנת 1998 מאיחוד 2 רשויות שפעלו עד אותה העת. החווה ממוגנת באופן שאינו מאפשר לאיש להיכנס ולראות מה נעשה בה. ד"ר תמר רון, מומחית בינלאומית לקופים ביקרה בחווה מטעם רשות הטבע והגנים ופרסמה דו"ח חמור הקובע חד-משמעית שתנאי ההחזקה של הקופים הם מתחת לכל ביקורת. בדו"ח נכתב בין היתר: "אין צורך במומחה כדי להבחין במצוקתם של הקופים במזור, ובמיוחד של הצעירים. את בכיים אפשר לשמוע כבר משער החווה" ו-"תנאי ההחזקה של הקופים רחוקים מלהתאים לתנאי החזקה מינימאליים סבירים, העונים על צורכיהם של בעלי-החיים." ד"ר משה בושמיץ, מנהל חוות מזור, אמר לד"ר רון שחווה לרביית קופים אינה מנוהלת כגן- חיות, אלא כלול תרנגולות. בראיון לעיתון 'ידיעות אחרונות' הוא סיפר שפנה למנכ"ל רשות הטבע והגנים ודרש ממנו לפטר אותה. ד"ר רון אכן פוטרה זמן קצר לאחר פרסום הדו"ח ובמקומה מונה חגי אילן שהודה שפקחי הרשות בניהולו אפילו לא סופרים את הקופים במזור ואת הכמויות במשלוחים.

מפסיקת בית-המשפט בשנת 2007 וממסמך שפרסם השר צחי הנגבי בשנת 2003 כשכיהן כשר לאיכות הסביבה, עולה שהפיקוח על חוות מזור לקוי, שיכולת האכיפה של הרשויות על הנעשה בחווה מוגבלת, ושדיווחיו ועדותו של ד"ר משה בושמיץ, המקור היחיד למידע על המתרחש בחווה, נמצאו בלתי מהימנים על-ידי בית המשפט. את המסמך שפורסם על ידי צחי הנגבי בשנת 2003 ניתן עדיין למצוא באתר של המשרד להגנת הסביבה. זו תמצית הדברים כפי שמפורסם גם כן באתר של המשרד:

"סחר בקופים נוגד את מדיניות ממשלת ישראל, יוצרת בעיות אתיקה וגורם סבל לקופים, קובע השר לאיכות הסביבה צחי הנגבי בפנייתו לאורי ביידץ – יו"ר מליאת הרשות לשמירת טבע וגנים לאומיים. השר לאיכות הסביבה האחראי על חוק הגנת חיות הבר, הגיש לרשות הטבע והגנים מסמך המפרט את הנימוקים לסגירת חוות מזור העוסקת בסחר בקופים ואת עמדת המשרד לאיכות הסביבה בעניין זה.

בין הנימוקים לעמדת המשרד לאיכות הסביבה:

מתן היתרים לחוות מזור לסחר בקופים נוגד את מדיניות ישראל כפי שנקבעה גם על ידי רשות הטבע והגנים. מדיניות זאת קיבלה ביטוי בשני מסמכי מדיניות של הרשות, ואף פורסמה באינטרנט. נוצר מצב שהרשות נותנת היתרי סחר בקופים בניגוד למדיניותה המוצהרת.

מדינת ישראל נמצאת במקום השלישי בעולם מבחינת היקף הסחר בקופים מסוג מקוק, דבר שנובע אך ורק מפעילות חוות מזור, החווה היחידה מסוגה בישראל. הדו"ח האנגלי מותח ביקורת חריפה על מדינת ישראל בשל הסחר בקופים;

חוות מזור אינה משמשת כחוות רבייה אלא כתחנת מעבר לקופים;

חוות מזור אינה מונעת לכידת קופים מהטבע;

הפסקת הסחר בחוות מזור לא תפגע במחקרים מדעיים בחו"ל;

בשל היצע רב של קופים בעלות נמוכה, קיום חוות מזור מעודד ניסויים בקופים, ולכן אין תמריצים למציאת חלופות לניסויים בקופים;

סבל רב נגרם לקופים במהלך העברתם לחו"ל, ולכן מומלץ – במידה וחוקרים רוצים לערוך ניסויים בקופים – לגדל את הקופים במדינה שבה מתבצעים הניסויים;

רשות הטבע והגנים, כנותנת ההיתרים, אינה מסוגלת לקיים פיקוח ומעקב ראויים על הנעשה בחוות מזור, ולכן לא ניתן לוודא את מספר הקופים בחווה, מקורם (מהטבע ומהשבי), תנאי אחזקתם, וכד';

חוסר פיקוח כאמור עלול לגרום למדינת ישראל להפר את התחייבויותיה לפי אמנת CITES, ובכך לחשוף את ישראל לביקורת בינלאומית מוצדקת;

מעמד הקופים כ"פולשים" ו"מזיקים" אינו רלבנטי בכלל לעניין ייצואם לצורך ניסויים. גם אם המין מוגדר כ"פולש" משיקולים של שמירת הטבע, אין זה יכול לגרוע משיקולים של מניעת סבל לפרט. מעבר לכך, ישראל אינה "המדביר" של מאוריציוס;

לא ניתן להתעלם מהבעיות האתיות הנובעות מהסבל שנגרם לקופים עקב לכידתם בטבע, אחזקתם בחווה, העברתם והסעתם בארגזים, והעינויים שהם עוברים בניסויים עצמם."

בכתבה של אושרת קוטלר שפורסמה על חוות מזור בערוץ 10 התבטא צחי הנגבי בנושא חוות מזור: "כשהייתי השר להגנת הסביבה נחשפתי לתופעה שבעיני אסור היה להשלים איתה מבחינתי זה היה מבחינה הומאנית מבחינה ערכית כתם לחברה הישראלית שאנו מהווים סרסור לדבר התעשייה המפוקפקת הזאת".

את ההחלטה לסגור את החווה הפכה על פיה ד"ר יהודית נאות שכיהנה בכנסת מטעם מפלגת שינוי. נאות, נסיינית ותומכת ניסויים בבעלי חיים בעצמה שתמכה ניסויים בבעל חיים באופן מוצהר החליפה את צחי הנגבי במשרד לאיכות הסביבה.

למעשה חוות מזור מציבה את ישראל בשורה אחת עם מדינות עולם שלישי: מאוריציוס, סין, קמבודיה ווייטנאם, מדינות בהן זכויות בעלי החיים אינן מעוגנות בחוק, המייצאות קופים למעבדות ברחבי העולם, בהבדל אחד: במדינת ישראל לא גדל קוף אחד בטבע. החווה הופכת את מדינת ישראל ל"פח אשפה מוסרי" של העולם המערבי. החווה מגבירה ציד קופים במאוריציוס ומעודדת שימוש בקופים במקום חלופות מתקדמות והמוניות במעבדות.

בשנת 2010 לאחר מחאה עולמית ומקומית נגד חברת אל-על, שהטיסה את הקופים עבור החווה, הודיעה לבסוף חברת אל-על שלא תמשיך להטיס את הקופים. על עצומות הרשת לסגירת חוות מזור חתומים אלפי אנשים. כמו כן בעמודים שונים ברשת החברתית בפייסבוק מתקיימת מחאה בלתי פוסקת בעניין החווה כאשר קיימת גם קריאה לחרם על חברות בהם שותפים הבעלים של החווה: בזק, קדמון-ברין עיצוב תערוכות ועל שירותיו של זאב בושמיץ' כווטרינר.

לפני כשנה וחצי עם כניסתו של גלעד ארדן למשרד להגנת הסביבה, הונח על שולחנו נושא חוות מזור מטעם עמותות הפועלות למען זכויות בעלי החיים. השר ביקש זמן ללמוד את הנושא והעמותות נעתרו לבקשתו. לאחר שנה וחצי בהן השיב השר לכל הפניות אליו כי הוא לומד את הנושא, מתייעץ עם גורמים מקצועיים ויפרסם את החלטתו לכשתתקבל, פרסם לבסוף את ההחלטה המינורית שקיבל. על פי החלטת ארדן, בעוד כחצי שנה יופסק יבוא קופים שניצודו בטבע לחווה ויותר יצוא של קופים מחוות מזור רק עבור ניסויים למטרת מחקר רפואי חיוני.

ההשהיה בביצוע ההחלטה בחצי שנה מאפשרת בינתיים לבעלי חוות מזור להמשיך לצוד ולצבור קופים בחווה. בהמשך, במידה וההחלטה אכן תצא לפועל בניגוד להחלטות קודמות עדיין יוכלו להמשיך בעלי החווה בניסיונות הרבעה הגורמים כאמור סבל רב לאימהות ולגורים המופרדים מהן בכוח. כמו כן הקריטריונים למחקר רפואי חיוני אינם ברורים ולא ניתן להבטיח שלא ייעשה שימוש מיותר בקופים הן בארץ והן בחו"ל.

ב-4 לינואר השנה, ד"ר רוני גמזו, המנהל הכללי של משרד הבריאות פרסם חוזר לעדכון ההנחיות לביצוע ניסוי מקדים בבעלי חיים כתנאי לניסוי בבני אדם, הקובע שאין הכרח בניסויים שכאלה. כחודש לפני כן החליטה הכנסת שעד שנת 2014 יופסק שיווק מוצרי קוסמטיקה שנוסו על בעלי חיים.

בכתבה באתר ynet בשנת 2007, הובאו הדברים הבאים של פרופסור בני גייגר, דיקן הפקולטה לביולוגיה במכון ויצמן: "ניתן לקבל אינפורמציה בשיטות אחרות, גם על-פי החוק הקיים וגם על-פי מה שמקובל", כמו כן מובאים דבריו של הוטרינר ד"ר אנדרי מנשה: "שיטות ההדמיה המתקדמות העומדות כיום לרשותנו הן בעיני מדע טהור, ורק באמצעותן אנחנו יכולים להתקדם", הוא מסכם. "המחקרים בקופים גורם להם סבל ולא מביאים תועלת לאדם. לציבור בישראל אכפת, והגיע הזמן שידע מה קורה מאחורי דלתות המעבדות. אדם חכם לא היה מסכים לכך". בעכבר העיר פורסמה ב-2008 כתבה על התארגנות של 300 חברי סגל באוניברסיטאות הקוראת להידוק הפיקוח על ניסויים בבעלי חיים בתוך האקדמיה.

בעוד מדינת ישראל הולכת צעד אחד קדימה מתעקש המשרד להגנת הסביבה ללכת צעד אחורה ובניגוד להחלטה הקודמת של צחי הנגבי להמשיך את ההיתר לפעילות החווה.

לא ברור מדוע בחר גלעד ארדן להתעלם מהנימוקים לסגירת החווה של קודמו בתפקיד, במסמך שעדיין מופיע באתר של המשרד להגנת הסביבה והסתפק בהחלטה מינורית ולא מחייבת. לא ברורה מדוע השהה גלעד ארדן את ביצוע ההחלטה בחצי שנה. לא ברור מי הגורמים המקצועיים איתם התייעץ גלעד ארדן. לא ברור גם איך קיבל גלעד ארדן החלטה מבלי לבקר בעצמו בחווה. לא ברור מדוע לקח לגלעד ארדן שנה וחצי ללמוד ולקבל החלטה בנושא שכבר היה מוכר למשרד מהעבר הלא כל כך רחוק.

פרט לחוות מזור הטרידו את השר נושאים נוספים לאחרונה. האחד, האם לקבל את הצעתו של רה"מ לעזוב את משרדו ולהתמנות לשגריר באו"ם. לפי פרסומים אחרונים לא נראה שרה"מ מעוניין עוד בארדן כשגריר ומינוי זה ככל הנראה לא ייצא לפועל. בנוסף, שוקד גלעד ארדן על קמפיינים שיווקיים למיתוגו כשר הירוק ביותר שידע המזרח התיכון. לשם כך שכר ארדן את שירותיה של חברת "אקליפטוס", סוכנות לשיווק ויחסי ציבור ברשתות חברתיות, המפעילה עבור המשרד להגנת הסביבה דף ברשת הפייסבוק. הדף לא נוחל הצלחה רבה, בשל פעילים נגד חוות מזור המגיבים יום-יומית על מרבית הפוסטים שמשחררת החברה בשם המשרד להגנת הסביבה.

כמו כן יצא לאחרונה גלעד ארדן בקמפיין ירוק חדש בהשתתפותו של טל פרידמן הקורא למחזר נייר ולחסוך בדלק. בקמפיין הושקע סכום עתק של כ-15 מיליון שקלים כדי ללמד את הציבור דברים שרובנו כבר יודעים. מדוע לא משקיע ארדן את הכספים בקמפיין קצת פחות פופולרי אך יותר מועיל למשל קמפיין המעודד צמצום צריכת מזון מהחי? בשנת 2006 פרסם האו"ם דו"ח בשם "צלו הארוך של משק-החי: סוגיות ואופציות סביבתיות". הדו"ח קובע שמשקי החי הם "אחד מן הגורמים העיקריים לנזק סביבתי על פני כדור-הארץ" וכי "יש לפעול באופן מיידי לתיקון המצב בשנת 2010 התפרסם דו"ח של הקרן העולמית לחיות בר בשם "כוכב הלכת החי", הכולל בתוכו קריאה להפחתה משמעותית בצריכת המזון מהחי כאחד האמצעים העיקריים להתמודדות עם בעיות סביבתיות, לפי חישוב טביעת רגל אקולוגית של מוצרים מהחי. אולי קמפיין מהסוג הזה יועיל פחות לתדמיתו של ארדן, אך יועיל יותר לכדור הארץ.

גלעד ארדן הוא גם השר שחידש את היתרי הירי בכלבים משוטטים החשודים כנגועים בכלבת על ידי פקחי רשות הטבע והגנים, היתר שאפשר הוצאה להורג חסרת אבחנה של בעלי חיים על פי שיקול דעתם של פקחי רשות הטבע והגנים.

כמו כן, המשרד לא פועל כמתבקש להסרת האיום על תושבי חיפה והאזור. רעידות האדמה שהתרחשו לאחרונה בצפון וכמו גם איום המלחמה והסכנות הכרוכות בהמשך הפעלת המפעלים בסמוך לאוכלוסייה אזרחית לא מטרידים את השר הירוק גלעד ארדן וזה מבלי להזכיר את התחלואה הגבוהה בסוגי סרטן שונים בחיפה ובסביבה. לא רק שאינם מטרידים את השר, בשקט בשקט אושר לבתי הזיקוק להתרחב ולהקים את פרויקט הפצחן המימני שאמנם יגדיל את רווחיה של בז"ן אך יצמצם את ביטחונם של תושבי האזור. באחד הפוסטים שפורסמו בדף הפייסבוק של המשרד להגנת הסביבה, נשאלו אזרחים כיצד לשכנע את בתי הזיקוק להפסיק להפריע לשיקום הקישון. האם אין למשרד להגנת הסביבה את האמצעים לפעול כנגד מפעלים המפריעים לפרויקטים לשיקום הטבע?

גלעד ארדן מנסה לשווק את עצמו כשר ירוק, השר הטוב ביותר להגנת הסביבה בהיסטוריה של מדינת ישראל. בחינה מדוקדקת של הפרטים מצביעה דווקא על שר הדואג יותר לתדמיתו המוציא כספים על קמפיינים בזבזניים במקום לטפל בבעיות דחופות שלא סובלות עוד דיחוי. צריך לציין שגם קודמיו בתפקיד לא עשו רבות על מנת לקדם נושאים אלה, אך האם פירוש הדבר שאין לבוא אל השר המכהן כיום בדרישה לבצע את התפקיד עליו הופקד?

בחזרה לנושא חוות מזור, לאחר שנה וחצי של שקט תעשייתי אותו קיבל ארדן ללא הצדקה על מנת לקבל את ההחלטה הנכונה ולפעול לסגירת חוות מזור, בהן ניצל את טוב ליבן של העמותות והעומדים בראשן, הגיע הזמן שארגוני זכויות בעלי החיים והקבוצות השונות הפועלות נגד חוות מזור יאחדו כוחות, יישרו קו תקיף וקולני אחד נגד האדם שיכול לסגור את החווה. רק חקיקה תסגור את חוות מזור ותמנע הקמתן של חוות דומות בעתיד. לשם כך דרוש שר עם מספיק אומץ לעמוד מול שיקולי רווח של בעלי הון. אם גלעד ארדן איננו האדם המתאים לכך מוטב שיסיק מסקנות ויעזוב את המשרד להגנת הסביבה. מגיע לנו שר ירוק באמת. מן הראוי גם שאישי ציבור, מחוקקים ומחוקקים לשעבר כמו צחי הנגבי שהתבטאו בחריפות נגד החווה יתגייסו למאבק וירימו את קולם מול אל מול הכתם השחור על מצפונה של מדינת ישראל.

המידע מתוך:

http://www.sviva.gov.il

http://www.facebook.com/BoycottMazor

http://www.mazor-cruelty.org.il

http://www.invitro.org.il/

http://www.facebook.com/Ecaliptoos

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7%95%D7%95%D7%AA_%D7%9E%D7%96%D7%95%D7%A8

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%98%D7%91%D7%A2%D7%95%D7%A0%D7%95%D7%AA

http://www.thepulse.co.il/index.php/%D7%A4%D7%A6%D7%97%D7%9F-%D7%9E%D7%99%D7%9E%D7%A0%D7%99.html

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3408507,00.html

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4002581,00.html

http://www.mouse.co.il/CM.articles_item,1050,209,25450,.aspx

%d בלוגרים אהבו את זה: