ראשי > Uncategorized > שאלות ותשובות בפרשת גלנט

שאלות ותשובות בפרשת גלנט

ש. מדוע התערבה התנועה הירוקה במינוי הרמטכ"ל על ידי פניה לבג"ץ?

ת. "ישראלים רבים מדי זנחו את האמונה ביכולת שלהם להשפיע במשהו על חייהם ובאפשרות שמשהו כאן ישתנה. צו השעה הוא לייצר פוליטיקה אחרת." – מתוך חזון התנועה הירוקה. התנועה הירוקה הוקמה בין השאר כדי להלחם בשחיתות, כדי לשמור על שלטון החוק וכדי להגן על השטחים הפתוחים ועל נחלת הכלל. אלו הנושאים שעמדו במרכזה של פרשת גלנט.

ש. גלנט הוא גיבור ישראל ושר הביטחון החליט שהוא המתאים ביותר להיות רמטכ"ל. מדוע אתם פוגעים בביטחון ישראל על ידי טירפוד מינויו?

ת. התנועה הירוקה עתרה נגד הליך המינוי של גלנט. צורת המינוי על ידי שר הביטחון מוכיחה היום שהמינוי נבע ממניעים זרים שאינם קשורים לביטחון המדינה ולהיפך עשויים לפגוע בביטחון המדינה. רמטכ"ל חייב להיות דמות בטחונית וערכית על מנת לתפקד באופן מיטבי. גלנט כשל בחלק השני של המשוואה.

ש. מה הקשר בין פרשת גלנט לשמירה על הטבע ועל איכות הסביבה?

ת. בחלק גדול מהמאבקים לשמירת השטחים הפתוחים בארץ, כולל שמורות טבע וחופי ים שמשרתים את כלל הציבור, אנו נתקלים בשחיתות שלטונית שמוכרת את אדמות המדינה למקורבים לשלטון. גלנט קיבל שטח שהוגדר על ידי רשות הטבע והגנים כעשיר בערכי טבע מוגנים בזמן שהיה המזכיר הצבאי של ראש הממשלה שרון. יתרה מזו, אם היחס של גלנט לשטחים פתוחים ורכוש הכלל הוא כה מזלזל כפי שבא לידי ביטוי בפרשה, מה היה קורה אם היה מתמנה לרמטכ"ל שאחראי על מאות אלפי דונמים של שטחים פתוחים?

ש. מי מימן את הבג"ץ?

ת. לתנועה הירוקה יש משאבים מצומצמים מאוד מאחר והיא פועלת על פי החוק שמגביל את התרומה מכל משק בית לעד 1000ש"ח לשנה. לכן נאלצנו לפנות לציבור בבקשה לתרומה. את העתירה לבג"ץ מימנו חברי התנועה הירוקה ואנשים חיצוניים ששלטון החוק יקר להם.

ש. מה פתאום נטפלתם ליואב גלנט, כולם במושב שלו חורגים ופולשים לשטחים לא להם.

ת. במושב עמיקם יש אחוז ניכר של אזרחים שומרי חוק. המעשים של יואב גלנט והיקפם חורגים לא רק ביחס לתושבים שומרי החוק אלא גם ביחס לאלו ששומרים פחות על החוק. שורת הפרשיות של יואב גלנט חמורה במיוחד לאור זאת שהוא ככל הנראה ניצל את מעמדו כמזכיר הצבאי של ראש הממשלה, ולאור זאת שהוא ביקש להנהיג את הצבא שאנחנו נוהגים לכנותו הצבא המוסרי ביותר בעולם.

ש. מה פתאום נזכרתם ברגע האחרון?

ת. התנועה הירוקה פנתה לועדת טירקל, למבקר המדינה וליועץ המשפטי לממשלה כבר באוגוסט 2010 ולא נענתה על ידי אף אחד מהגורמים הללו. התנועה פנתה לכל שרי הממשלה ורק השר מיכאל איתן נענה. אם הגורמים היו מטפלים בפרשה בזמן הייתה נחסכת ליואב גלנט ולעם ישראל עוגמת נפש. העתירה לבג"ץ הוגשה על ידי התנועה הירוקה בחודש ספטמבר 2010 אולם הדיון בבג"צ נדחה שוב ושוב ונערך לבסוף רק ב-10 בינואר, כ-5 שבועות לפני מועד המינוי המתוכנן.

ש. האם התנועה הירוקה מתכוונת להמשיך לטפל בנושאים דומים?

ת. התנועה הירוקה תמשיך לטפל בנושאים דומים ברמה המקומית בכל מקום שיהיה לה בו סניף פעיל. ברמה הארצית, התנועה הירוקה בהחלט תמשיך לעמוד עם האצבע על הדופק ותבדוק כל חשד לשחיתות שלטונית ככל שתוכל. כאשר התנועה הירוקה תכנס לכנסת היא תפעל ביתר שאת בתחומים אלו. על מנת לטפל בנושאים נוספים ולקדם את ערכי שמירת החוק בישראל, אנו זקוקים למתנדבים ולתרומות. אנא פנו אלינו ועיזרו ככל שתוכלו.

מודעות פרסומת
  1. עדיין אין תגובות.
  1. No trackbacks yet.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: