ראשי > חיות > שר ירוק – כתם שחור / לירון סיגאוי

שר ירוק – כתם שחור / לירון סיגאוי

לאחר פוסט המערכת על השקת הקמפיין החדש של המשרד לאיכות הסביב, לירון סיגאוי רוצה להזכיר לנו ולמשרד שיש להם כמה חובות לפני שהם נגשים ללמד אותנו איך להיות ירוקים

בשנת 1991 גילו ארבעה אנשים את הפוטנציאל הכלכלי הגלום בעסק להרבעה וסחר בקופים למטרות ניסויים. האנשים האלה הם הד"ר משה בושמיץ', וטרינר בהכשרתו המשמש כמנהל כללי של החווה, אלי הולצמן, המשמש כסגן יו"ר דירקטוריון חברת "בזק", זאב ברין, שעל שטחו במושב מזור ממוקמת החווה וכמו כן שותף בחברה קדמון ברין המפיקה תערוכות ואוון גריפטס, איש עסקים זר ובעליה של חברה לציד קופים באי מאוריציוס. החברה שהקימו היא חברת BFC  – חווה לריבוי קופים בע"מ, או בשמה המוכר יותר "חוות מזור".

הקופים בחווה הם קופים מסוג מקוק, בעלי אינטליגנציה גבוהה, חברותיים וחיים בלהקות מגובשות. הקופים המגיעים לחוות מזור ניצודים בברוטליות בלתי נתפסת על ידי ציידים מקומיים באי מאוריציוס ומוטסים לארץ בארגזים. על החזה של הקופים המגיעים לחווה מקועקע מספר והם נכלאים. הגורים מופרדים מאימותיהם בכוח בגיל שנה על מנת להרביע אותן שוב. ההפרדה טראומתית הן לאימהות והן לגורים. הגורים נמכרים למעבדות בארה"ב, אירופה וישראל תמורת כ-3,000 דולר ליחידה. מאות קופים נמכרים למעבדות לגורל מר ממוות מידי שנה.

מרבית הקופים נמכרים למעבדות בחו"ל המבצעות בהן במשך חודשים מבחני רעילות בהם מוחדרים לגופם כימיקאלים שונים באמצעות הזרקות לוורידים או החדרת צינורות לגרונם. רוב הקופים מתים בייסורים קשים במהלך הניסויים ואלה ששורדים מומתים לבסוף. בישראל רוב הקופים נמכרים לניסויים ארכאיים ואכזריים לחקר המוח. ניסויים אלה כוללים: הצמאה תמידית, כליאה בסד למשך שעות מדי יום, קירקוף הגולגולת, ניסורה והחדרת מתקנים למוח החשוף, נמשכים שנים ובתומם הורגים כמעט את כל הקופים, למעט כמה בודדים שמועברים לשיקום. ניסויים אלה אינם הכרחיים בשל טכניקות אמינות, מדויקות ולא פולשניות לסריקת מוח ומיון פונקציות מוחיות המאפשרות שימוש בבני אדם.

עדויות מתוך המעבדות:

הסיפור של הקוף מאליש:

הסיפור של הקוף בריצ'ס:

חוות מזור מקבלת את היתר הפעילות שלה מרשות הטבע והגנים, רשות ממשלתית באחריות המשרד להגנת הסביבה שהוקמה בשנת 1998 מאיחוד 2 רשויות שפעלו עד אותה העת. החווה ממוגנת באופן שאינו מאפשר לאיש להיכנס ולראות מה נעשה בה. ד"ר תמר רון, מומחית בינלאומית לקופים ביקרה בחווה מטעם רשות הטבע והגנים ופרסמה דו"ח חמור הקובע חד-משמעית שתנאי ההחזקה של הקופים הם מתחת לכל ביקורת. בדו"ח נכתב בין היתר: "אין צורך במומחה כדי להבחין במצוקתם של הקופים במזור, ובמיוחד של הצעירים. את בכיים אפשר לשמוע כבר משער החווה" ו-"תנאי ההחזקה של הקופים רחוקים מלהתאים לתנאי החזקה מינימאליים סבירים, העונים על צורכיהם של בעלי-החיים." ד"ר משה בושמיץ, מנהל חוות מזור, אמר לד"ר רון שחווה לרביית קופים אינה מנוהלת כגן- חיות, אלא כלול תרנגולות. בראיון לעיתון 'ידיעות אחרונות' הוא סיפר שפנה למנכ"ל רשות הטבע והגנים ודרש ממנו לפטר אותה. ד"ר רון אכן פוטרה זמן קצר לאחר פרסום הדו"ח ובמקומה מונה חגי אילן שהודה שפקחי הרשות בניהולו אפילו לא סופרים את הקופים במזור ואת הכמויות במשלוחים.

מפסיקת בית-המשפט בשנת 2007 וממסמך שפרסם השר צחי הנגבי בשנת 2003 כשכיהן כשר לאיכות הסביבה, עולה שהפיקוח על חוות מזור לקוי, שיכולת האכיפה של הרשויות על הנעשה בחווה מוגבלת, ושדיווחיו ועדותו של ד"ר משה בושמיץ, המקור היחיד למידע על המתרחש בחווה, נמצאו בלתי מהימנים על-ידי בית המשפט. את המסמך שפורסם על ידי צחי הנגבי בשנת 2003 ניתן עדיין למצוא באתר של המשרד להגנת הסביבה. זו תמצית הדברים כפי שמפורסם גם כן באתר של המשרד:

"סחר בקופים נוגד את מדיניות ממשלת ישראל, יוצרת בעיות אתיקה וגורם סבל לקופים, קובע השר לאיכות הסביבה צחי הנגבי בפנייתו לאורי ביידץ – יו"ר מליאת הרשות לשמירת טבע וגנים לאומיים. השר לאיכות הסביבה האחראי על חוק הגנת חיות הבר, הגיש לרשות הטבע והגנים מסמך המפרט את הנימוקים לסגירת חוות מזור העוסקת בסחר בקופים ואת עמדת המשרד לאיכות הסביבה בעניין זה.

בין הנימוקים לעמדת המשרד לאיכות הסביבה:

מתן היתרים לחוות מזור לסחר בקופים נוגד את מדיניות ישראל כפי שנקבעה גם על ידי רשות הטבע והגנים. מדיניות זאת קיבלה ביטוי בשני מסמכי מדיניות של הרשות, ואף פורסמה באינטרנט. נוצר מצב שהרשות נותנת היתרי סחר בקופים בניגוד למדיניותה המוצהרת.

מדינת ישראל נמצאת במקום השלישי בעולם מבחינת היקף הסחר בקופים מסוג מקוק, דבר שנובע אך ורק מפעילות חוות מזור, החווה היחידה מסוגה בישראל. הדו"ח האנגלי מותח ביקורת חריפה על מדינת ישראל בשל הסחר בקופים;

חוות מזור אינה משמשת כחוות רבייה אלא כתחנת מעבר לקופים;

חוות מזור אינה מונעת לכידת קופים מהטבע;

הפסקת הסחר בחוות מזור לא תפגע במחקרים מדעיים בחו"ל;

בשל היצע רב של קופים בעלות נמוכה, קיום חוות מזור מעודד ניסויים בקופים, ולכן אין תמריצים למציאת חלופות לניסויים בקופים;

סבל רב נגרם לקופים במהלך העברתם לחו"ל, ולכן מומלץ – במידה וחוקרים רוצים לערוך ניסויים בקופים – לגדל את הקופים במדינה שבה מתבצעים הניסויים;

רשות הטבע והגנים, כנותנת ההיתרים, אינה מסוגלת לקיים פיקוח ומעקב ראויים על הנעשה בחוות מזור, ולכן לא ניתן לוודא את מספר הקופים בחווה, מקורם (מהטבע ומהשבי), תנאי אחזקתם, וכד';

חוסר פיקוח כאמור עלול לגרום למדינת ישראל להפר את התחייבויותיה לפי אמנת CITES, ובכך לחשוף את ישראל לביקורת בינלאומית מוצדקת;

מעמד הקופים כ"פולשים" ו"מזיקים" אינו רלבנטי בכלל לעניין ייצואם לצורך ניסויים. גם אם המין מוגדר כ"פולש" משיקולים של שמירת הטבע, אין זה יכול לגרוע משיקולים של מניעת סבל לפרט. מעבר לכך, ישראל אינה "המדביר" של מאוריציוס;

לא ניתן להתעלם מהבעיות האתיות הנובעות מהסבל שנגרם לקופים עקב לכידתם בטבע, אחזקתם בחווה, העברתם והסעתם בארגזים, והעינויים שהם עוברים בניסויים עצמם."

בכתבה של אושרת קוטלר שפורסמה על חוות מזור בערוץ 10 התבטא צחי הנגבי בנושא חוות מזור: "כשהייתי השר להגנת הסביבה נחשפתי לתופעה שבעיני אסור היה להשלים איתה מבחינתי זה היה מבחינה הומאנית מבחינה ערכית כתם לחברה הישראלית שאנו מהווים סרסור לדבר התעשייה המפוקפקת הזאת".

את ההחלטה לסגור את החווה הפכה על פיה ד"ר יהודית נאות שכיהנה בכנסת מטעם מפלגת שינוי. נאות, נסיינית ותומכת ניסויים בבעלי חיים בעצמה שתמכה ניסויים בבעל חיים באופן מוצהר החליפה את צחי הנגבי במשרד לאיכות הסביבה.

למעשה חוות מזור מציבה את ישראל בשורה אחת עם מדינות עולם שלישי: מאוריציוס, סין, קמבודיה ווייטנאם, מדינות בהן זכויות בעלי החיים אינן מעוגנות בחוק, המייצאות קופים למעבדות ברחבי העולם, בהבדל אחד: במדינת ישראל לא גדל קוף אחד בטבע. החווה הופכת את מדינת ישראל ל"פח אשפה מוסרי" של העולם המערבי. החווה מגבירה ציד קופים במאוריציוס ומעודדת שימוש בקופים במקום חלופות מתקדמות והמוניות במעבדות.

בשנת 2010 לאחר מחאה עולמית ומקומית נגד חברת אל-על, שהטיסה את הקופים עבור החווה, הודיעה לבסוף חברת אל-על שלא תמשיך להטיס את הקופים. על עצומות הרשת לסגירת חוות מזור חתומים אלפי אנשים. כמו כן בעמודים שונים ברשת החברתית בפייסבוק מתקיימת מחאה בלתי פוסקת בעניין החווה כאשר קיימת גם קריאה לחרם על חברות בהם שותפים הבעלים של החווה: בזק, קדמון-ברין עיצוב תערוכות ועל שירותיו של זאב בושמיץ' כווטרינר.

לפני כשנה וחצי עם כניסתו של גלעד ארדן למשרד להגנת הסביבה, הונח על שולחנו נושא חוות מזור מטעם עמותות הפועלות למען זכויות בעלי החיים. השר ביקש זמן ללמוד את הנושא והעמותות נעתרו לבקשתו. לאחר שנה וחצי בהן השיב השר לכל הפניות אליו כי הוא לומד את הנושא, מתייעץ עם גורמים מקצועיים ויפרסם את החלטתו לכשתתקבל, פרסם לבסוף את ההחלטה המינורית שקיבל. על פי החלטת ארדן, בעוד כחצי שנה יופסק יבוא קופים שניצודו בטבע לחווה ויותר יצוא של קופים מחוות מזור רק עבור ניסויים למטרת מחקר רפואי חיוני.

ההשהיה בביצוע ההחלטה בחצי שנה מאפשרת בינתיים לבעלי חוות מזור להמשיך לצוד ולצבור קופים בחווה. בהמשך, במידה וההחלטה אכן תצא לפועל בניגוד להחלטות קודמות עדיין יוכלו להמשיך בעלי החווה בניסיונות הרבעה הגורמים כאמור סבל רב לאימהות ולגורים המופרדים מהן בכוח. כמו כן הקריטריונים למחקר רפואי חיוני אינם ברורים ולא ניתן להבטיח שלא ייעשה שימוש מיותר בקופים הן בארץ והן בחו"ל.

ב-4 לינואר השנה, ד"ר רוני גמזו, המנהל הכללי של משרד הבריאות פרסם חוזר לעדכון ההנחיות לביצוע ניסוי מקדים בבעלי חיים כתנאי לניסוי בבני אדם, הקובע שאין הכרח בניסויים שכאלה. כחודש לפני כן החליטה הכנסת שעד שנת 2014 יופסק שיווק מוצרי קוסמטיקה שנוסו על בעלי חיים.

בכתבה באתר ynet בשנת 2007, הובאו הדברים הבאים של פרופסור בני גייגר, דיקן הפקולטה לביולוגיה במכון ויצמן: "ניתן לקבל אינפורמציה בשיטות אחרות, גם על-פי החוק הקיים וגם על-פי מה שמקובל", כמו כן מובאים דבריו של הוטרינר ד"ר אנדרי מנשה: "שיטות ההדמיה המתקדמות העומדות כיום לרשותנו הן בעיני מדע טהור, ורק באמצעותן אנחנו יכולים להתקדם", הוא מסכם. "המחקרים בקופים גורם להם סבל ולא מביאים תועלת לאדם. לציבור בישראל אכפת, והגיע הזמן שידע מה קורה מאחורי דלתות המעבדות. אדם חכם לא היה מסכים לכך". בעכבר העיר פורסמה ב-2008 כתבה על התארגנות של 300 חברי סגל באוניברסיטאות הקוראת להידוק הפיקוח על ניסויים בבעלי חיים בתוך האקדמיה.

בעוד מדינת ישראל הולכת צעד אחד קדימה מתעקש המשרד להגנת הסביבה ללכת צעד אחורה ובניגוד להחלטה הקודמת של צחי הנגבי להמשיך את ההיתר לפעילות החווה.

לא ברור מדוע בחר גלעד ארדן להתעלם מהנימוקים לסגירת החווה של קודמו בתפקיד, במסמך שעדיין מופיע באתר של המשרד להגנת הסביבה והסתפק בהחלטה מינורית ולא מחייבת. לא ברורה מדוע השהה גלעד ארדן את ביצוע ההחלטה בחצי שנה. לא ברור מי הגורמים המקצועיים איתם התייעץ גלעד ארדן. לא ברור גם איך קיבל גלעד ארדן החלטה מבלי לבקר בעצמו בחווה. לא ברור מדוע לקח לגלעד ארדן שנה וחצי ללמוד ולקבל החלטה בנושא שכבר היה מוכר למשרד מהעבר הלא כל כך רחוק.

פרט לחוות מזור הטרידו את השר נושאים נוספים לאחרונה. האחד, האם לקבל את הצעתו של רה"מ לעזוב את משרדו ולהתמנות לשגריר באו"ם. לפי פרסומים אחרונים לא נראה שרה"מ מעוניין עוד בארדן כשגריר ומינוי זה ככל הנראה לא ייצא לפועל. בנוסף, שוקד גלעד ארדן על קמפיינים שיווקיים למיתוגו כשר הירוק ביותר שידע המזרח התיכון. לשם כך שכר ארדן את שירותיה של חברת "אקליפטוס", סוכנות לשיווק ויחסי ציבור ברשתות חברתיות, המפעילה עבור המשרד להגנת הסביבה דף ברשת הפייסבוק. הדף לא נוחל הצלחה רבה, בשל פעילים נגד חוות מזור המגיבים יום-יומית על מרבית הפוסטים שמשחררת החברה בשם המשרד להגנת הסביבה.

כמו כן יצא לאחרונה גלעד ארדן בקמפיין ירוק חדש בהשתתפותו של טל פרידמן הקורא למחזר נייר ולחסוך בדלק. בקמפיין הושקע סכום עתק של כ-15 מיליון שקלים כדי ללמד את הציבור דברים שרובנו כבר יודעים. מדוע לא משקיע ארדן את הכספים בקמפיין קצת פחות פופולרי אך יותר מועיל למשל קמפיין המעודד צמצום צריכת מזון מהחי? בשנת 2006 פרסם האו"ם דו"ח בשם "צלו הארוך של משק-החי: סוגיות ואופציות סביבתיות". הדו"ח קובע שמשקי החי הם "אחד מן הגורמים העיקריים לנזק סביבתי על פני כדור-הארץ" וכי "יש לפעול באופן מיידי לתיקון המצב בשנת 2010 התפרסם דו"ח של הקרן העולמית לחיות בר בשם "כוכב הלכת החי", הכולל בתוכו קריאה להפחתה משמעותית בצריכת המזון מהחי כאחד האמצעים העיקריים להתמודדות עם בעיות סביבתיות, לפי חישוב טביעת רגל אקולוגית של מוצרים מהחי. אולי קמפיין מהסוג הזה יועיל פחות לתדמיתו של ארדן, אך יועיל יותר לכדור הארץ.

גלעד ארדן הוא גם השר שחידש את היתרי הירי בכלבים משוטטים החשודים כנגועים בכלבת על ידי פקחי רשות הטבע והגנים, היתר שאפשר הוצאה להורג חסרת אבחנה של בעלי חיים על פי שיקול דעתם של פקחי רשות הטבע והגנים.

כמו כן, המשרד לא פועל כמתבקש להסרת האיום על תושבי חיפה והאזור. רעידות האדמה שהתרחשו לאחרונה בצפון וכמו גם איום המלחמה והסכנות הכרוכות בהמשך הפעלת המפעלים בסמוך לאוכלוסייה אזרחית לא מטרידים את השר הירוק גלעד ארדן וזה מבלי להזכיר את התחלואה הגבוהה בסוגי סרטן שונים בחיפה ובסביבה. לא רק שאינם מטרידים את השר, בשקט בשקט אושר לבתי הזיקוק להתרחב ולהקים את פרויקט הפצחן המימני שאמנם יגדיל את רווחיה של בז"ן אך יצמצם את ביטחונם של תושבי האזור. באחד הפוסטים שפורסמו בדף הפייסבוק של המשרד להגנת הסביבה, נשאלו אזרחים כיצד לשכנע את בתי הזיקוק להפסיק להפריע לשיקום הקישון. האם אין למשרד להגנת הסביבה את האמצעים לפעול כנגד מפעלים המפריעים לפרויקטים לשיקום הטבע?

גלעד ארדן מנסה לשווק את עצמו כשר ירוק, השר הטוב ביותר להגנת הסביבה בהיסטוריה של מדינת ישראל. בחינה מדוקדקת של הפרטים מצביעה דווקא על שר הדואג יותר לתדמיתו המוציא כספים על קמפיינים בזבזניים במקום לטפל בבעיות דחופות שלא סובלות עוד דיחוי. צריך לציין שגם קודמיו בתפקיד לא עשו רבות על מנת לקדם נושאים אלה, אך האם פירוש הדבר שאין לבוא אל השר המכהן כיום בדרישה לבצע את התפקיד עליו הופקד?

בחזרה לנושא חוות מזור, לאחר שנה וחצי של שקט תעשייתי אותו קיבל ארדן ללא הצדקה על מנת לקבל את ההחלטה הנכונה ולפעול לסגירת חוות מזור, בהן ניצל את טוב ליבן של העמותות והעומדים בראשן, הגיע הזמן שארגוני זכויות בעלי החיים והקבוצות השונות הפועלות נגד חוות מזור יאחדו כוחות, יישרו קו תקיף וקולני אחד נגד האדם שיכול לסגור את החווה. רק חקיקה תסגור את חוות מזור ותמנע הקמתן של חוות דומות בעתיד. לשם כך דרוש שר עם מספיק אומץ לעמוד מול שיקולי רווח של בעלי הון. אם גלעד ארדן איננו האדם המתאים לכך מוטב שיסיק מסקנות ויעזוב את המשרד להגנת הסביבה. מגיע לנו שר ירוק באמת. מן הראוי גם שאישי ציבור, מחוקקים ומחוקקים לשעבר כמו צחי הנגבי שהתבטאו בחריפות נגד החווה יתגייסו למאבק וירימו את קולם מול אל מול הכתם השחור על מצפונה של מדינת ישראל.

המידע מתוך:

http://www.sviva.gov.il

http://www.facebook.com/BoycottMazor

http://www.mazor-cruelty.org.il

http://www.invitro.org.il/

http://www.facebook.com/Ecaliptoos

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7%95%D7%95%D7%AA_%D7%9E%D7%96%D7%95%D7%A8

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%98%D7%91%D7%A2%D7%95%D7%A0%D7%95%D7%AA

http://www.thepulse.co.il/index.php/%D7%A4%D7%A6%D7%97%D7%9F-%D7%9E%D7%99%D7%9E%D7%A0%D7%99.html

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3408507,00.html

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4002581,00.html

http://www.mouse.co.il/CM.articles_item,1050,209,25450,.aspx

מודעות פרסומת
  1. אילת
    ינואר 27, 2011 ב- 11:10 pm

    הון-שלטון-סירחון, זה שם המשחק. הרי לפי הפרסומים בתקשורת ובפייסבוק, גלעד ארדן הוא שפלט את המשפט שאומר הכול: "אין ספק שמנגנוני קבלת ההחלטות בישראל רקובים!" מה נותר עוד לומר? ההיסטוריה תשפוט אותך, גלעד ארדן. אנחנו כבר שפטנו אותך. אתה לא ראוי להיות שר, אפילו לא ח"כ.

  2. ינואר 28, 2011 ב- 12:22 am

    בירצוני להגיב על חוות מזור .קודם כל כל הכבוד על "המילחמה" מקווה שזה יגרום לסגירת החווה אי אפשר להכיל את הכתבות שמיתפרסמות בנושא, זה נורא, הבטן מיתהפכת וזו ממש תחושה של תקיעת סכין בנשמה.זה פשוט זוועה שמקום כזה קיים ושחיות אנושיות כל כך מוחזקות ועוברות כזה סבל זה נורא שדברים כאלה קיימים. מה שאנשים מעוללים איזה אכזריות. מגיעה לנו את כל מה שהטבע מתכנן עבורינו. אנא אנא אנשים יקרים עשו וחישבו על כל דבר (אולי להיכנס ם 300איש ולקת את החיות האומללות האלה) לא יודעת על כל דבר גם ההזוי ביותר כל דבר כשר בעני במיקרה זה על מנת ליגרום למקו הזה להפוך לעפר ואפר מחזקת את ידיכם בעבודת קודש זו אשמח לעזור

  3. ינואר 28, 2011 ב- 12:53 am

    זוועה, זוועה, ליפעול מיד

  4. דפנה
    ינואר 28, 2011 ב- 4:28 pm

    חבל שלא שמתם גם את הצילומים הציד של הקופים וההעברה שלהם לישראל, פשוט מזעזע.

    מה עוד עושים מעבר ללהזדעזע?

  5. אפריל 15, 2012 ב- 6:32 pm

    לירון, אם אפשר רק לומר לך כל הכבוד…

  1. No trackbacks yet.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: