ראשי > דמוקרטיה, מדיניות > שקוף ירוק נוסח בריטניה

שקוף ירוק נוסח בריטניה

נכתב ע"י  דן מייזליש פעיל התנועה הירוקה בהרצליה ומרכז צוות האינטנט

שתי כתבות במעריב האחת ליד השניה החזירו אותי לנושא שהתכוונתי לכתוב עליו – הצורך הדחוף בשיפור השקיפות בישראל.

בכתבה האחת, אביב לביא מדב על הבעייתיות של קמפיין המים שהעלה משרד התשתיות אשר מבטיח סיום של המשבר בתוך 3 שנים – עם הפעלת מתקני ההתפלה שנמצאים בהקמה. "אנו פועלים בשקיפות מלאה מול הציבור…לכן אין בכוונתנו להסתיר כי בעיית המחסור עשויה להיפתר בתוך כ- 3 שנים" – מבטיחים במשרד התשתיות. אך השקיפות שמדברים עליה במשרד היא חד צדדית – תופסת לדברים חיוביים אך לא לעלויות. כדי שהציבור ישמע נתונים שליליים יש צורך בעיתונאיים כמו אביב לביא, אשר מביא צד נוסף למתקני ההתפלה  – יש להם עלויות סביבתיות כתוצאה מצריכת אנרגיה עצומה, הם גורמים לתפיסת שטחים פתוחים, ויש להם השפעה לא ידועה על הסביבה הימית.

באותו הדף מתפרסמת כתבה של גיל מלמד, שעושה עבודה מדהימה בכל הנוגע לסיקור מקצועי של תחום התחבורה ותאונות דרכים. מלמד מביא באופן קבוע מידע מקיף וחכם על התחום אותו הוא מסקר ותוקף פעולות שאינן מבוססות על נתונים אמיתיים או על נתונים שגויים. הכתבה עוסקת ברישות כבישי ישראל במאות מצלמות בהשקעה של עשרות מיליוני שקלים. מלמד מביא ידיעות מאנגליה, שם דווקא מתחילים בצמצום כמות המצלמות ששתלו בכבישים בעשור האחרון, לאחר שגילו שהאפקטיביות שלהן פוחתת, וכי הן באות על חשבון השקעה בתשתיות וחינוך. אפשר לקנא בבריטניה שמפעילה כעת פרויקט מקומי לבחינת ההשפעה של הסרת המצלמות ובחינת ההשפעה של חלופות אחרות. אפשר גם לקנא בבריטים על כמות הנתונים שהממשלה אוספת ומפרסמת אודות פעילות התחבורה – נתונים שמאפשרים בחירה של מדיניות מושכלת בתחבורה ובכל תחום אחר.

לעומת בריטניה, בישראל נתונים הממשלה כמעט ואינם חשופים לציבור ואף למקבלי ההחלטות. האם אתם יודעים היכן למצוא נתונים אודות הכבישים המסוכנים ביותר בסביבה שלכם ? האם אתם יודעים למצוא נתון לגבי הזיהום הנגרם מכבישים מסויימים ? האם אתם יודעים בוודאות שקטנועים יותר מסוכנים מרכבים (לכמה הרוגים גורמים רוכבי אופנוע בשנה לעומת רכבים ?) ? ובתחום המים, האם אנחנו יודעים כמה מים אנו מבזבזים בכל יום, כציבור וברמה האישית ? תחשבו על ההשפעה של קמפיין שיציג לציבור כל יום את הצריכה המשותפת שלנו – כציבור כולל.

כל השאלות האלה קשורות לשקיפות – איסוף של נתונים ופרסומם בציבור.

אותו מחסור בנתונים שחל על הציבור הרחב משפיע גם על יכולת קבלת ההחלטות של האחראים על התחומים. במגזר העסקי ארגונים משקיעים מיליונים כדי לקבל לאסוף נתונים ולקבל תמונת מצב אמיתית. ואילו במגזר הציבורי מקבלי החלטות  סובלים מאותו מחסור חמור בנתונים ממנו סובלים האזרחים ואף יותר. הדברים בטוח נכונים לגבי חברי כנסת שצריכים להצביע על סמך מידע כללי והשערות במקרה הטוב, ועל פי מידע שמתקבל מלוביסטים במקרה הרע.

התנועה הירוקה אשר שילבה כחלק אינטגלרי מפעילותה "מועצת מומחים" מסמנת את הכיוון הנכון בכל הנוגע לאיסוף מדע והתבססות עליו. מועצת המומחים מורכבת מאנשי מקצוע בתחומי סביבה וחברה אשר מייעצים ומסייעים בבחירת המדיניות הנכונה ביותר המבוססת על נתונים אמיתיים ומחקר.

עכשיו פתחתי את גלובס הכותרת בעמוד 3 זועקת – "חייבים להגביר את השקיפות", הפעם בנושא בתי ההשקעות הפרטיים.

המשך יום ירוק ושקוף…


Share/Bookmark

מודעות פרסומת
  1. Oshri Hilzenrath
    אוגוסט 16, 2010 ב- 9:59 am

    גם אני ירוק שקוף 🙂 ואני רוצה לחזק את דעתך ולהוסיף.
    הרי אין לנו בתור אזרחים את הבסיס של הבסיס של שקיפות – ואלה דוגמאות לבסיס:
    גרפים בצורה של עוגה – עוגת תקציב המדינה מחולקת ברמה הראשונה למשרדים – שאתה יכול ללחוץ ולהיכנס פנימה עד לרמת הפרטים הקטנים – למה לא?
    עוגת המים בישראל – מחולקת למקורות מים (כולל מתקני התפלה) וכמויות המים המוערכות בהם – למה לא?
    מפת ארץ ישראל עליה מסומנים כל ענייני תכנון ובנייה – מרמה ארצית-אזורית ועד לרמה מקומית – למה לא?

  2. עוז
    אוגוסט 17, 2010 ב- 9:57 am

    אם כבר שקיפות: http://oknesset.org/

    • Oshri Hilzenrath
      אוגוסט 17, 2010 ב- 10:54 am

      תודה עוז!

  3. ספטמבר 10, 2010 ב- 10:42 pm

    אין את הנתונים בגלל שהאזרחים לא דורשים את זה.

    כמה סימנים מעודדים בנושא זה:

    1. קמפיין השקפת התקציב של עיריית תל אביב מטעם "עיר לכולנו" – קודם העלו את התקציב לאינרנט בצורת PDF, אחר כך העלו את התקציבולטור ואחר כך דרשו דרך בית המשפט לפרסם גרסה אלקטרונית של התקציב – בכל הדברים העלה עיר לכולנו לחצה והעייריה שינתה את המדיניות שלה.

    2. קמפיין הסרת זכויות יוצרים מארכיון התמונות של המדינה שהופעל על ידי ויקימדיה (העמותה שמפעילה את ויקיפידה)

    3. פרוייקט "כנסת פתוחה" שגורם להשקפת פעילות הכנסת. http://oknesset.org

    יש עוד המון מה לעשות, אבל אלו שלוש פעיליות מבורכות בתחום.

    לדעתי פרוייקט השקיפות הוא קודם כל דרישה שצריך להפנות כלפי עצמנו – נאה דורש נאה מקיים.

  4. אושרי הילזנרט
    ספטמבר 11, 2010 ב- 9:12 am

    אני מסכים. תודה על המידע

  1. No trackbacks yet.

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s

%d בלוגרים אהבו את זה: